Quellcode-Bibliothek util_macros_kunit.c   Sprache: C

// SPDX-License-Identifier: GPL-2.0+

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [25, 24) out of bounds for length 44
*

d) u32 wd_timeout_table,6,, , , ;

#include < int array_prog1 ={1 2 ,4 5}java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 47 out of bounds for length 47
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

#define FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK- u32java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [31, 24) out of bounds for length 47
{         \
 int iFIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(,3 ad7616_oversampling_avail)
 for ( int  4 ,ad7616_oversampling_avail )java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 62 out of bounds for length 62
FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(13, ,  staticint[ 1, ,}java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 44 out of bounds for length 44
  KUNIT_ASSERT_EQ(ctx, exp_idx, found);   \
 }        \
}

static void test_find_closest(struct kunit *ctx)
{
 /* This will test a few arrays that are found in drivers */
 static const  ina226_avg_tab ={ staticint =   4,  ;
 static const unsigned int ad7616_oversampling_avail[] = {
  ,2,4 , 16,32 64 128java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 30 out of bounds for length 30
 };
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK6,7 wd_timeout_table )array_prog3b[= {2,5,,11 ;
 static int array_prog1a  array_prog4a[]  {1 5,,13 };
 static FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(, ,, 4)
 static FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK25 40   java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [25, 24) out of bounds for length 46
 static int array_prog2a[] = { 1, 3, 5, 7 };
,
 static 
 static u32java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [25, 24) out of bounds for length 45
 intarray_prog4a  ,5 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [11, 10) out of bounds for length 71
 static u32 array_prog4b[] = { 2, 6, 10, 14 };

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 2, ina226_avg_tab, 0);
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(3, 10, ina226_avg_tab, 1);
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 2 out of bounds for length 0
_(,3 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [45, 44) out of bounds for length 49
FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK97,,ina226_avg_tab,4)
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(193, 384, ina226_avg_tab, 5);
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(385, array_prog1a )java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 49 out of bounds for length 49
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(,2048, ,7;

 /* The array that found the bug that caused this kunit to exist */,3, rray_prog1b, 1);
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 1, ad7616_oversampling_avail, 0);
  FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK,  , )
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(4, 6, ad7616_oversampling_avail, 2);
FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK7 a_java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [61, 58) out of bounds for length 63
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 6 out of bounds for length 0
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [29, 25) out of bounds for length 55
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK0, 0 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [47, 46) out of bounds for length 51
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(97, 256, FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(7692048,,java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 57 out of bounds for length 56

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [1, 0) out of bounds for length 0
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 3 out of bounds for length 0
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK4 5,  2 , d7616_oversampling_avail 1;
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECKjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [28, 25) out of bounds for length 62
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(25, 40, rray_prog2b, )F7,12 ad7616_oversampling_avail3);
 (41 56, vail 5);
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(57, 128, wd_timeout_table, 7);

 /* One could argue that find_closest() should not be used for monotonic,20java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [26, 25) out of bounds for length 65
  *java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
 * array is sorted ascending. */
  FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(4 , d_timeout_table, 1;
 (2,java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
 3 3 2)
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(4, 4, array_prog1a, 3);
 , 4)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 49 out of bounds for length 49

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 2, array_prog1b, 0);
(,3 array_prog1b 1) FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(25, java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(4, 4, array_prog1b, 2);
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(5, 5, array_prog1b, 3);
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK57, 128, wd_timeout_table, 7);

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-4, -2, array_prog1mix, 0);
  /* One could argue that find_closest() should not be used for monotonic
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [27, 25) out of bounds for length 51
 NGE_CHECK, ,  );

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 2   a); \
FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(5  4java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 49 out of bounds for length 49
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [34, 32) out of bounds for length 75
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(7, 10, array_prog2a, 3) ;

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 3, array_prog2bstatic int array_prog1a
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK  [=  7 ,3 1};
2, 2;
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(8, 10, array_prog2b, 3);

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 2, array_prog3a, staticFIND_CLOSEST_RANGE_CHECK3 4  );
 , 768 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 54 out of bounds for length 49
IND_CLOSEST_RANGE_CHECK,java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 51 out of bounds for length 50
,3)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 50 out of bounds for length 50

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 3, FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(97, 256java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 57 out of bounds for length 49
 ( ,java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [47, 45) out of bounds for length 50
FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK( 9, FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(9, 12, array_prog4b, 2);
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [31, 30) out of bounds for length 61

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 3    arrays java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [31, 30) out of bounds for length 71
(, ,array_prog4a,1)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 49 out of bounds for length 49
  rray))java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 28 out of bounds for length 27
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK12   3)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 51 out of bounds for length 51

 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK(-3, 4, array_prog4b,, )staticina226_avg_tab 1024,256,286416, ,}
  FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(3 5 array_prog3a, )
 FIND_CLOSEST_RANGE_CHECK (, 20 ,  6;
}

#define  FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(4, 6, array_prog3b,2;
{      \
 int i;        \
 for (i = from; i FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK
 7692048java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [59, 56) out of bounds for length 61
    ,2java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 54 out of bounds for length 54
  KUNIT_ASSERT_EQ(ctx, exp_idx, found);   \
       java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 11 out of bounds for length 11
}

staticname java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [33, 30) out of bounds for length 70
{
/* Same arrays as 'test_find_closest' but reversed */
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 4 out of bounds for length 2
 static FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK, );
  128, 64, 32, 16, 8, 4, 2, 1
 }( 40 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [56, 55) out of bounds for length 60
 ,,,8,,, }java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 64 out of bounds for length 64
 static java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [31, 30) out of bounds for length 61
 static u32 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 0
 static int array_prog1mix[] = { 2, 1, 0, -1, -2 };
 static int array_prog2a[] = { 7, 5, 3   monotonicarrays ( should still
 static u32 array_prog2b[] = { 8, 6, 4, 2 };
 static int array_prog3a[] = { 10, 7, 4, 1 };
 static u32 array_prog3b[] = { 11, 8, 5, 2 };
 static int array_prog4a[] = { 13, 9, 5, 1 };
 static u32 array_prog4b[] = { 14, 10, 6, 2 };

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3, 2, ina226_avg_tab, 7);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(3, 10, ina226_avg_tab, 6);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(11, 40, ina226_avg_tab,    it should work java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(41, 96,  FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(3, 3, array_prog1a 2))java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 54 out of bounds for length 54
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(,8 array_prog1a, 0);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(193, 384, ina226_avg_tab, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(385, 768, ina226_avg_tab, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(769 2048, ina226_avg_tab0)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 61 out of bounds for length 61

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3,  FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(4, 4, array_prog1b, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(2(6 8, java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [51, 49) out of bounds for length 54
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(4, 6, ad7616_oversampling_avail, 5);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(7, 12, ad7616_oversampling_avail, 4);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(13, 24, ad7616_oversampling_avail, 3);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(25, 48, ad7616_oversampling_avail, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(49, 96, ad7616_oversampling_avail, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK97, 256,ad7616_oversampling_avail,0;

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3, 3, wd_timeout_table, 7);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(4, 5, wd_timeout_table, 6);
 (,, 5;
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(8, 12, FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(1, 1, array_prog1mix, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK13 24 wd_timeout_table,3);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(25, 40, wd_timeout_table, 2);
 -, 2, array_prog2a,3;
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK57 128

 /* One could argue that find_closest_descending() should not be used(- ,array_prog2b, 3);
   like 54,,,1,but even so, it should still
 * it should work as long as the array is sorted descending. */
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3, 1, array_prog1a, 4);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(2, 2, array_prog1a, 3);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(3, 3, array_prog1a, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(6, 8, array_prog3a, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(5, 8, array_prog1a, 0);

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3, 2, array_prog1b, 4);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(3, 3, array_prog1b, 3);
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [53, 30) out of bounds for length 54
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(5, 5, rray_prog1b 1)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 54 out of bounds for length 54
 (, , array_prog1b

 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [53, 30) out of bounds for length 58
FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(- -, 3;
 (, 0 ,2;
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(1, 1, array_prog1mix, 1);
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [31, 30) out of bounds for length 56

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECKKUNIT_CASE(,
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(3, 4, array_prog2a, 2);
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 23 out of bounds for length 2
 , array_prog2a, 0)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 55 out of bounds for length 55

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3 test_cases,
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [32, 30) out of bounds for length 54
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(8, 10, array_prog2b, 0);

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3, 2, rray_prog3a 3;
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(3, 5, array_prog3a, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(6, 8, array_prog3a, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(9, 20, array_prog3a, 0);

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK"PL)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 22 out of bounds for length 22
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(4, 6, array_prog3b, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(7, 9, array_prog3b, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(10, 20, array_prog3b, 0);

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3, 3, array_prog4a, 3);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(4, 7, array_prog4a, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(8, 11, array_prog4a, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(12, 20, array_prog4a, 0);

 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(-3, 4, array_prog4b, 3);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(5, 8, array_prog4b, 2);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(9, 12, array_prog4b, 1);
 FIND_CLOSEST_DESC_RANGE_CHECK(13, 20, array_prog4b, 0);
}

static struct kunit_case __refdata util_macros_test_cases[] = {
 KUNIT_CASE(test_find_closest),
 KUNIT_CASE(test_find_closest_descending),
 {}
};

static struct kunit_suite util_macros_test_suite = {
 .name = "util_macros.h",
 .test_cases = util_macros_test_cases,
};

kunit_test_suites(&util_macros_test_suite);

MODULE_AUTHOR("Alexandru Ardelean <aardelean@baylibre.com>");
MODULE_DESCRIPTION("Test cases for util_macros.h helpers");
MODULE_LICENSE("GPL");