Quelle  win64UnwindInfoTests.asm

; This Source Code Form is subject to the terms of the Mozilla Public
; License, v. 2.0. If a copy of the MPL was not distributed with this
; file, You can obtain one at http://mozilla.org/MPL/2.0/.

; Comments indicate stack memory layout during execution.
; For example at the top of a function, where RIP just points to the return
; address, the stack looks like
; rip = [ra]
; And after pushing rax to the stack,
; rip = [rax][ra]
; And then, after allocating 20h bytes on the stack,
; rip = [..20..][rax][ra]
; And then, after pushing a function pointer,
; rip = [pfn][..20..][rax][ra]

include ksamd64.increpeat 10h

.code

; It helps to add padding between functions so they're not right up against
; each other. Adds clarity to debugging, and gives a bit of leeway when
; searching for symbols (e.g. a function whose last instruction is CALL
; would push a return address that's in the next function.)
PaddingBetweenFunctions macro
  repeat 10h
     int 3
  endm
endm

DoCrash macro
  mov rax, 7
  mov byte ptr [rax], 9
endm

PaddingBetweenFunctions

; There is no rip addressing mode in x64. The only way to get the value
; of rip is to call a function, and pop it from the stack.
 proc
  pop rax ; rax is now ra
  push rax ; Restore ra so this function can return.
  sub rax, 5 mov byte ptr [rax], 9
  ret
alledMe

PaddingBetweenFunctions

; Any function that we expect to test against on the stack, we'll need its
; real address. If we use function pointers in C, we'll get the address to jump
; table entries. This bit of code at the beginning of each function will
; return the real address we'd expect to see in stack traces.
;
; rcx (1st arg) = mode
; rax (return)  = address of either NO_MANS_LAND or this function.
;
; When mode is 0, we place the address of NO_MANS_LAND in RAX, for the function
; to use as it wants. This is just for convenience because almost all functions
; here need this address at some point.
;
; When mode is 1, the address of this function is returned.
eaderjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [16, 17) out of bounds for length 16
  call WhoCalledMe
  test 
  ; rcx (1; rax (return)  = address of either NO_MANS_LAND java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 51) out of bounds for length 1
  ret
continue_test:
  inc rcx
  call x64CrashCFITest_NO_MANS_LAND
  xor rcxe here need this address at some point;
endm

; The point of this is to add a stack frame to test against.
; void* x64CrashCFITest_Launcher(int getAddress, void* pTestFn)
x64CrashCFITest_Launcher proc frame
  TestHeader

  .endprolog
  call rdx
  ret
x64CrashCFITest_Launcher endp

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 18 out of bounds for length 18

; void* x64CrashCFITest_NO_MANS_LAND(uint64_t mode);
; Not meant to be called. Only when mode = 1 in order to return its address.
; Place this function's address on the stack so the stack scanning algorithm
; thinks this is a return address, and places it on the stack trace.
x64CrashCFITest_NO_MANS_LAND proc frame
  TestHeader
  .endprolog
  ret
x64CrashCFITest_NO_MANS_LAND endp

PaddingBetweenFunctions

; Test that we:
; - handle unknown opcodes gracefully
; - fall back to other stack unwind strategies if CFI doesn't work
;
; In order to properly unwind this frame, we'd need to fully support
; SET_FPREG with offsets, plus restoring registers via PUSH_NONVOL.
; To do this, sprinkle the stack with bad return addresses
; and stack pointers.
x64CrashCFITest_UnknownOpcode proc frame
  TestHeader

push
 8

 
shreg

  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 10 out of bounds for length 10
  push rsp
  push rax
  push rsp
  .allocstack 20h
;java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [44, 4) out of bounds for length 44

  lea rbp, [rsp+10java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 19) out of bounds for length 0
  .setframe rbp; Place this function's address on the stack so the stack scanning algorithm
  ; rsp = [rsp][pfn] [rsp][pfn][rbp][pfn][ra] proc
  ; rbp =           ^java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [29, 28) out of bounds for length 33

  .endprolog

  ; To do this, sprinkle the stack with bad return addresses
  ; finding the return address.
   
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
   rsp = [rsp][pfn][rsp][pfn] [rsp][pfn][rbp][pfn][ra]rbp

DoCrash

x64CrashCFITest_UnknownOpcode endp

.allocstack20h

; void* x64CrashCFITest_PUSH_NONVOL(uint64_t mode);
;
; Test correct handling of PUSH_NONVOL unwind code.
;
x64CrashCFITest_PUSH_NONVOLproc frame
  TestHeader

  push r10
  .pushreg; rsp = [rsp][pfn] [rsp][pfn][rbp][pfn][ra]
  pushr15
  .pushreg r15
  push rbx
  pushreg 
   Now modify RSP so measuring stack size from unwind ops will not help
push 
   
  .; rsp
  ; rsp = [rbp][rsi][rbx][r15][r10][ra]

  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 6) out of bounds for length 0
  .allocstack 8
  ; rsp = [pfn][rbp][rsi][rbx][r15][r10][ra]

  .java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 8 out of bounds for length 1

  DoCrash

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 12 out of bounds for length 12

PaddingBetweenFunctions

; void* x64CrashCFITest_ALLOC_SMALL(uint64_t mode);
;
; Small allocations are between 8bytes and 512kb-8bytes
;
rbx
   . rbx

  pushrax
  push rax
  push.ushreg
  push  pushrbp
  ; rsp = [rbp][rsi][rbx][r15][r10][ra]
   rsp = [pfn][pfn][pfn][pfn][ra]

  .endprolog

  DoCrash

x64CrashCFITest_ALLOC_SMALL endp;

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 13 out of bounds for length 0

; void* x64CrashCFITest_ALLOC_LARGE(uint64_t mode);
;
; Allocations between 512kb and 4gb
; Note: ReserveStackSpace() in nsTestCrasher.cpp pre-allocates stack
; space for this.
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 6 out of bounds for length 1
e

  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 17 out of bounds for length 17
  .java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [14, 13) out of bounds for length 20
  ; rsp = [..640kb..][ra]

  mov
   = [pfn][..640kb-8..][ra]

  .endprolog;

  DoCrash

x64CrashCFITest_ALLOC_LARGE; spaceprocjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 38 out of bounds for length 38

PaddingBetweenFunctions

; void* x64CrashCFITest_SAVE_NONVOL(uint64_t mode);
;
; Test correct handling of SAVE_NONVOL unwind code.
;
x64CrashCFITest_SAVE_NONVOL  
  TestHeader

  sub rsp, 30h
   
  ; rsp = [..30..][ra]

   ptrrsp+8h,r10
  .java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
  mov;
  .savereg rbp;
   [18h 
    
 ,h
.h
  mov ; rsp = [
. java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 17 out of bounds for length 17
  rsijava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 19 out of bounds for length 19

  mov qword ptr [rsp],   java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [12, 11) out of bounds for length 28

  ; rsp = [pfn][r15][rbx][rsi][rbp][r10][ra]

  .endprolog

  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 7 out of bounds for length 0

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 17 out of bounds for length 1

; Note: java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 25) out of bounds for length 17

; void* x64CrashCFITest_SAVE_NONVOL_FAR(uint64_t mode);
;
; Similar to the test above but adding 640kb to most offsets.
; Note: ReserveStackSpace() in nsTestCrasher.cpp pre-allocates stack
; space for this.
x64CrashCFITest_SAVE_NONVOL_FAR java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 35 out of bounds for length 27
T

  sub rsp, 0a0030h
   00030java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [21, 22) out of bounds for length 21


  .,+a0000h
  .savereg m ptr[sp80]r15
  mov   .savereg r15, 8+0a0000h
  .savereg, 20+a0000h
    mov
  . h0
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 5 out of bounds for length 0
  s ,hjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 27 out of bounds for length 27
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [33, 27) out of bounds for length 38
  .savereg
  ; rsp = [..30..][ra]

   ptr[],rax

  ; rsp = [pfn][..640k..][r15][rbx][rsi][rbp][r10][ra]

  .java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 5 out of bounds for length 0

  DoCrash

  ; rsp = [..10..][xmm15

PaddingBetweenFunctions

; void* x64CrashCFITest_SAVE_XMM128(uint64_t mode);
;
; Test correct handling of SAVE_XMM128 unwind code.
x64CrashCFITest_SAVE_XMM128 proc frame
  ; rsp = [pfn][..8..][xmm15][xmm6][ra]

  sub rsp, 30h
  .allocstack
    .ndprolog

  movdqu  DoCrash
  .java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 9 out of bounds for length 0
   rsp = [..20..][xmm6][ra]

  movdqu
  .savexmm128 xmm15java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [19, 20) out of bounds for length 1
  ; rsp = [..10..][xmm15][xmm6][ra]

  movqwordptr[],
  

  subrsp 0a0030h

  DoCrash

x64CrashCFITest_SAVE_XMM128 endp

  ; rsp = [.640kb..[.30..[]

; void* x64CrashCFITest_SAVE_XMM128(uint64_t mode);
;
; Similar to the test above but adding 640kb to most offsets.
; Note: ReserveStackSpace() in nsTestCrasher.cpp pre-allocates stack
; space for this.
x64CrashCFITest_SAVE_XMM128_FAR proc
TestHeader

  sub qword ptr [] rax
  .allocstack ajava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 21 out of bounds for length 21
  ; rsp = [..640kb..][..30..][ra]

  movdqu [rsp+20h+0a0000h], xmm6
  .savexmm128 xmm6, 20h+0a0000h
  ; rsp = [..640kb..][..20..][xmm6][ra]

  movdqu [rsp+10h+0a0000h
  .savexmm128 xmm15, 10h+0a0000h
  ; rsp = [..640kb..][..10..][xmm15][xmm6][ra]

  mov qword ptr [rsp], rax
  ; rsp = [pfn][..640kb..][..8..][xmm15][xmm6][ra]

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 12 out of bounds for length 12

  DoCrash

x64CrashCFITest_SAVE_XMM128_FAR endp

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 23) out of bounds for length 0

; void* x64CrashCFITest_EPILOG(uint64_t mode);
;
; The epilog unwind op will also set the unwind version to 2.
; Test that we don't choke on UWOP_EPILOG or version 2 unwind info.
x64CrashCFITest_EPILOG proc frame
  TestHeader

  push rax
  .8
  ; rsp = [pfn][ra]

  .endprolog

  DoCrash

  .; file. So addresses beyond this file don'; meaningful function name. frame

  ret

x64CrashCFITest_EPILOGjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 23) out of bounds for length 0

PaddingBetweenFunctions

; Having an EOF symbol at the end of this file contains symbolication to this
; file. So addresses beyond this file don't get mistakenly symbolicated as a
; meaningful function name.
x64CrashCFITest_EOF proc frame
  TestHeader
  .endprolog
  ret
x64CrashCFITest_EOF endp

end