Quelle  hvcs.c   Sprache: C

// SPDX-License-Identifier: GPL-2.0+
/*
 * IBM eServer Hypervisor Virtual Console Server Device Driver
 * Copyright (C) 2003, 2004 IBM Corp.
 *  Ryan S. Arnold (rsa@us.ibm.com)
 *
 * Author(s) :  Ryan S. Arnold <rsa@us.ibm.com>
 *
 * This is the device driver for the IBM Hypervisor Virtual Console Server,
 * "hvcs".  The IBM hvcs provides a tty driver interface to allow Linux
 * user space applications access to the system consoles of logically
 * partitioned operating systems, e.g. Linux, running on the same partitioned
 * Power5 ppc64 system.  Physical hardware consoles per partition are not
 * practical on this hardware so system consoles are accessed by this driver
 * using inter-partition firmware interfaces to virtual terminal devices.
 *
 * A vty is known to the HMC as a "virtual serial server adapter".  It is a
 * virtual terminal device that is created by firmware upon partition creation
 * to act as a partitioned OS's console device.
 *
 * Firmware dynamically (via hotplug) exposes vty-servers to a running ppc64
 * Linux system upon their creation by the HMC or their exposure during boot.
 * The non-user interactive backend of this driver is implemented as a vio
 * device driver so that it can receive notification of vty-server lifetimes
 * after it registers with the vio bus to handle vty-server probe and remove
 * callbacks.
 *
 * Many vty-servers can be configured to connect to one vty, but a vty can
 * only be actively connected to by a single vty-server, in any manner, at one
 * time.  If the HMC is currently hosting the console for a target Linux
 * partition; attempts to open the tty device to the partition's console using
 * the hvcs on any partition will return -EBUSY with every open attempt until
 * the HMC frees the connection between its vty-server and the desired
 * partition's vty device.  Conversely, a vty-server may only be connected to
 * a single vty at one time even though it may have several configured vty
 * partner possibilities.
 *
 * Firmware does not provide notification of vty partner changes to this
 * driver.  This means that an HMC Super Admin may add or remove partner vtys
 * from a vty-server's partner list but the changes will not be signaled to
 * the vty-server.  Firmware only notifies the driver when a vty-server is
 * added or removed from the system.  To compensate for this deficiency, this
 * driver implements a sysfs update attribute which provides a method for
 * rescanning partner information upon a user's request.
 *
 * Each vty-server, prior to being exposed to this driver is reference counted
 * using the 2.6 Linux kernel kref construct.
 *
 * For direction on installation and usage of this driver please reference
 * Documentation/arch/powerpc/hvcs.rst.
 */

#include <linux/device.h>
#include <linux/init.h>
#include <linux/completion.h>
#include <linux/interrupt.h>
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/kref.h>
#include <linux/kthread.h>
#include <linux/list.h>
#include <linux/major.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/moduleparam.h>
#include <linux/sched.h>
#include <linux/slab.h>
#include <linux/spinlock.h>
#include <linux/stat.h>
#include <linux/tty.h>
#include <linux/tty_flip.h>
#include <asm/hvconsole.h>
#include <asm/hvcserver.h>
#include <linux/uaccess.h>
#include <linux/termios_internal.h>
#include <asm/vio.h>

/*
 * 1.3.0 -> 1.3.1 In hvcs_open memset(..,0x00,..) instead of memset(..,0x3F,00).
 * Removed braces around single statements following conditionals.  Removed '=
 * 0' after static int declarations since these default to zero.  Removed
 * list_for_each_safe() and replaced with list_for_each_entry() in
 * hvcs_get_by_index().  The 'safe' version is un-needed now that the driver is
 * using spinlocks.  Changed spin_lock_irqsave() to spin_lock() when locking
 * hvcs_structs_lock and hvcs_pi_lock since these are not touched in an int
 * handler.  Initialized hvcs_structs_lock and hvcs_pi_lock to
 * SPIN_LOCK_UNLOCKED at declaration time rather than in hvcs_module_init().
 * Added spin_lock around list_del() in destroy_hvcs_struct() to protect the
 * list traversals from a deletion.  Removed '= NULL' from pointer declaration
 * statements since they are initialized NULL by default.  Removed wmb()
 * instances from hvcs_try_write().  They probably aren't needed with locking in
 * place.  Added check and cleanup for hvcs_pi_buff = kmalloc() in
 * hvcs_module_init().  Exposed hvcs_struct.index via a sysfs attribute so that
 * the coupling between /dev/hvcs* and a vty-server can be automatically
 * determined.  Moved kobject_put() in hvcs_open outside of the
 * spin_unlock_irqrestore().
 *
 * 1.3.1 -> 1.3.2 Changed method for determining hvcs_struct->index and had it
 * align with how the tty layer always assigns the lowest index available.  This
 * change resulted in a list of ints that denotes which indexes are available.
 * Device additions and removals use the new hvcs_get_index() and
 * hvcs_return_index() helper functions.  The list is created with
 * hvsc_alloc_index_list() and it is destroyed with hvcs_free_index_list().
 * Without these fixes hotplug vty-server adapter support goes crazy with this
 * driver if the user removes a vty-server adapter.  Moved free_irq() outside of
 * the hvcs_final_close() function in order to get it out of the spinlock.
 * Rearranged hvcs_close().  Cleaned up some printks and did some housekeeping
 * on the changelog.  Removed local CLC_LENGTH and used HVCS_CLC_LENGTH from
 * arch/powerepc/include/asm/hvcserver.h
 *
 * 1.3.2 -> 1.3.3 Replaced yield() in hvcs_close() with tty_wait_until_sent() to
 * prevent possible lockup with realtime scheduling as similarly pointed out by
 * akpm in hvc_console.  Changed resulted in the removal of hvcs_final_close()
 * to reorder cleanup operations and prevent discarding of pending data during
 * an hvcs_close().  Removed spinlock protection of hvcs_struct data members in
 * hvcs_write_room() and hvcs_chars_in_buffer() because they aren't needed.
 */

  "3

MODULE_AUTHOR linux.
(hvcsServer
MODULE_LICENSE(" />
MODULE_VERSION(HVCS_DRIVER_VERSION);

/*
 * Wait this long per iteration while trying to push buffered data to the
 * hypervisor before allowing the tty to complete a close operation.
 */
  0

#include <asm/vio.h>/java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 20 out of bounds for length 20
 * Since the Linux TTY code does not currently (2-04-2004) support dynamic
 * addition of tty derived devices and we shouldn't allocate thousands of
 * tty_device pointers when the number of vty-server & vty partner connections
 * will most often be much lower than this, we'll arbitrarily allocate
 * HVCS_DEFAULT_SERVER_ADAPTERS tty_structs and cdev's by default when we
 * register the tty_driver. This can be overridden using an insmod parameter.
 */
#define HVCS_DEFAULT_SERVER_ADAPTERS 6 * instances * hvcs_module_init().   * the coupling between /dev * determined.  Moved kobject_put * spin_unlock_irqrestore *

/*
 * The user can't insmod with more than HVCS_MAX_SERVER_ADAPTERS hvcs device
 * nodes as a sanity check.  Theoretically there can be over 1 Billion
 * vty-server & vty partner connections.
 */
#define HVCS_MAX_SERVER_ADAPTERS * driver if the user * the hvcs_final_close() function in * Rearranged hvcs_close().  Cleaned  * on the changelog.  Removed * arch/powerepc *

/*
 * We let Linux assign us a major number and we start the minors at zero.  There
 * is no intuitive mapping between minor number and the target vty-server
 * adapter except that each new vty-server adapter is always assigned to the
 * smallest minor number available.
 */
java.lang.NullPointerException

/*
 * The hcall interface involves putting 8 chars into each of two registers.
 * We load up those 2 registers (in arch/powerpc/platforms/pseries/hvconsole.c)
 * by casting char[16] to long[2].  It would work without __ALIGNED__, but a 
 * little (tiny) bit slower because an unaligned load is slower than aligned 
 * load.
 */
#define __ALIGNED__()java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 36 out of bounds for length 36

/*
 * How much data can firmware send with each hvc_put_chars()?  Maybe this
 * should be moved into an architecture specific area.
 */
#define HVCS_BUFF_LEN 16

/*
 * This is the maximum amount of data we'll let the user send us (hvcs_write) at
 * once in a chunk as a sanity check.
 */
#define HVCS_MAX_FROM_USER 4096

/*
 * Be careful when adding flags to this line discipline.  Don't add anything
 * that will cause echoing or we'll go into recursive loop echoing chars back
 * and forth with the console drivers.
 */
static * adapter except that each * smallest minor  
 
 .c_oflag * The hcall * We load up * by casting char[ * little (tiny) bit slower *
 .c_cflag * shouldjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

 .c_ispeed = 38400,
 .c_ospeed = 38400
};

/*
 * This value is used to take the place of a command line parameter when the
 * module is inserted.  It starts as -1 and stays as such if the user doesn't
 * specify a module insmod parameter.  If they DO specify one then it is set to
 * the value of the integer passed in.
 */
static int hvcs_parm_num_devs = -1;
(,int )

static const char hvcs_driver_name[] = "hvcs";
   [ hvcs

/* Status of partner info rescan triggered via sysfs. */0
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 30 out of bounds for length 30

staticcify a module insmod parameter.  If they * the value of the

/*
 * In order to be somewhat sane this driver always associates the hvcs_struct
 * index element with the numerically equal tty->index.  This means that a
 * hotplugged vty-server adapter will always map to the lowest index valued
 * device node.  If vty-servers were hotplug removed from the system and then
 * new ones added the new vty-server may have the largest slot number of all
 * the vty-server adapters in the partition but it may have the lowest dev node
 * index of all the adapters due to the hole left by the hotplug removed
 * adapter.  There are a set of functions provided to get the lowest index for
 * a new device as well as return the index to the list.  This list is allocated
 * with a number of elements equal to the number of device nodes requested when
 * the module was inserted.
 */
static int *hvcs_index_list;

/*
 * How large is the list?  This is kept for traversal since the list is
 * dynamically created.
 */
static intstatic int lly created

/*
 * Used by the khvcsd to pick up I/O operations when the kernel_thread is
 * already awake but potentially shifted to TASK_INTERRUPTIBLE state.
 */
static inthvcs_kicked

/*
 * Use by the kthread construct for task operations like waking the sleeping
 * thread and stopping the kthread.
 */
staticjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

/*
 * We allocate this for the use of all of the hvcs_structs when they fetch
 * partner info.
 */
static unsigned long *hvcs_pi_buff;

/* Only allow one hvcs_struct to use the hvcs_pi_buff at a time. */
static java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

/* One vty-server per hvcs_struct */
struct hvcs_struct
 struct tty_port  * This index identifies this hvcs  * specific tty
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

 /*
 * This index identifies this hvcs device as the complement to a
 * specific tty index.
 */
 unsigned int index;

 /*
 * Used to tell the driver kernel_thread what operations need to take
 * place upon this hvcs_struct instance.
 */
 int todo_mask;

 /*
 * This buffer is required so that when hvcs_write_room() reports that
 * it can send HVCS_BUFF_LEN characters that it will buffer the full
 * HVCS_BUFF_LEN characters if need be.  This is essential for opost
 * writes since they do not do high level buffering and expect to be
 * able to send what the driver commits to sending buffering
 * [e.g. tab to space conversions in n_tty.c opost()].
 */
 char buffer[HVCS_BUFF_LEN];
 int chars_in_buffer;

 /*
 * Any variable below is valid before a tty is connected and
 * stays valid after the tty is disconnected.  These shouldn't be
 * whacked until the kobject refcount reaches zero though some entries
 * may be changed via sysfs initiatives.
 */
 int connected; /* is the vty-server currently connected to a vty? */
 uint32_t p_unit_address; /* partner unit address */
 uint32_t p_partition_ID; /* partner partition ID */
 /*
struct list_head next; /* list management */
 struct vio_dev *vdev;
 struct completion *destroyed  *Anyvariable below  before  is  and
};

static LIST_HEAD(hvcs_structs);
static DEFINE_SPINLOCK(   whacked untilthe refcount zero though some entries
 DEFINE_MUTEX);

static int *
staticinthvcs_rescan_devices_list)

static voiduint32_t _; /* partner unit address */

static int hvcs_initialize(void);

#define HVCS_SCHED_READ 0x00000001
#define HVCS_QUICK_READ 0x00000002
define x00000004
#define HVCS_READ_MASK (HVCS_SCHED_READ | HVCS_QUICK_READ)

static struct *(struct *)
{
  ();
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
/* The sysfs interface for the driver and devices */(*)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 57 out of bounds for length 57

static x00000002

 #define( |)
 struct
 unsignedlongflags
 int retval

 spin_lock_irqsave}
 retval = sprintf(buf, "
 spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags
static hvcs_partner_vtys_show  *devstruct device_attribute *, charbuf
 vio_dev = to_vio_dev);
static(partner_vtysS_IRUGOhvcs_partner_vtys_show,NULL

static ssize_t   retval
{
   *  (dev
 struct;
 unsigned long (,S_IRUGO, );
i ;

spin_lock_irqsave>lock)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 40 out of bounds for length 40
  =sprintf %\"hvcsd-]java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 59 out of bounds for length 59
s>,);
 return (&>lock);
}
DEVICE_ATTR  ,);

  hvcs_current_vty_store devicedev struct *,  charbuf
  size_t count)
{
 /*
 * Don't need this feature at the present time because firmware doesn't
 * yet support multiple partners.
 */
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
return;
}

  (  *,  a  *java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 98 out of bounds for length 98
{
struct viod()java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 40 out of bounds for length 40
s hvcs_structhvcsd(viod
 unsigned longretvalsprintfbuf,"\ hvcsd->p_location_code0)
 nt;

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);
 retval = sprintf(buf, "%s\n", &hvcsd->p_location_code[java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
spin_unlock_irqrestore>lock );
 return
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 7 out of bounds for length 1

static DEVICE_ATTR truct *iod=();
  , hvcs_current_vty_show );

static ssize_t hvcs_vterm_state_store(struct device java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
  size_t simple_strtol, , ) ! )
{
 struct vio_dev *viod = to_vio_dev(dev return-;
 struct *hvcsd rom_vio_dev);
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

/
 if (simple_strtol(buf, NULL, 0) !  printk ": vterm unchanged. java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 51 out of bounds for length 51
  return-;

 spin_lock_irqsave

 ifif(>connected=0 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 29 out of bounds for length 29
  spin_unlock_irqrestore>lockflags);
 (KERN_INFO"VCS:vtermstateunchanged.
  Thedevicestill.n";
  return -EPERM}
 }

 if (hvcsd->
  spin_unlock_irqrestore(hvcsd-, );
   printk(KERN_INFOHVCSClosedvty-serverX and
  " is notconnectedtoa vty\";
  return -EPERM;
 }

 hvcs_partner_free( hvcsd->unit_address
printk ": Closed vty-server% and"
   " uint32_thvcsd->p_partition_ID);
   hvcsd->vdev- (&hvcsd->, flags)
   hvcsd-> return count
   (uint32_t)hvcsd->p_partition_ID);

 spin_unlock_irqrestore(&{
 return struct  *viod =to_vio_dev(ev;
}

static ssize_t hvcs_vterm_state_show(struct device *devint ;
{
 struct =sprintf, "dn,hvcsd-connected;
 struct hvcs_struct *hvcsd = from_vio_dev(viod);
unsigned flags
 int retval;

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock (vterm_state,S_IRUGO|S_IWUSR
retval (buf"dn,hvcsd-connected;
 spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lockjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 1) out of bounds for length 0
 return 
}
static DEVICE_ATTR struct  * = (dev;
 );

static ssize_tu long;
{
 struct
 struct hvcs_struct *hvcsd =from_vio_dev);
 unsigned long flags;
 int retval;

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);
 spin_unlock_irqrestore(hvcsd-lock,flags
 spin_unlock_irqrestorehvcsd-, flags
 return retval;
}

static DEVICE_ATTR(index, S_IRUGO, hvcs_index_show, NULL);

static struct attribute *hvcs_dev_attrs[] = {
 &dev_attr_partner_vtys.attr
 &dev_attr_partner_clcs.attr dev_attr_partner_clcsattr
 &dev_attr_current_vty.attr,
 &.attr,
 &dev_attr_index.attr,
 NULL,
};

ATTRIBUTE_GROUPS(hvcs_dev);

static  rescan_show  *, *)
{
 
return snprintf(buf, PAGE_SIZE, "%d\n", hvcs_rescan_status);
}

static ssize_t rescan_store(struct device_driver *ddp, const char * buf,
size_t count)
{
if ((simple_strtol(buf, NULL, 0) != 1)
&& (hvcs_rescan_status != 0))
return -EINVAL;

hvcs_rescan_status = 1;
printk(KERN_INFO "HVCS: rescanning partner info for all"
" vty-servers.\n");
hvcs_rescan_devices_list();
hvcs_rescan_status = 0;
return count;
}

static DRIVER_ATTR_RW(rescan);

static struct attribute *hvcs_attrs[] = {
&driver_attr_rescan.attr,
NULL,
};

ATTRIBUTE_GROUPS(hvcs);

static void hvcs_kick(void)
{
hvcs_kicked = 1;
wmb();
wake_up_process(hvcs_task);
}

static void hvcs_unthrottle(struct tty_struct *tty)
{
struct hvcs_struct *hvcsd = tty->driver_data;
unsigned long flags;

spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);
hvcsd->todo_mask |= HVCS_SCHED_READ;
spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags);
hvcs_kick();
}

static void hvcs_throttle(struct tty_struct *tty)
{
struct hvcs_struct *hvcsd = tty->driver_data;
unsigned long flags;

spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);
vio_disable_interrupts(hvcsd->vdev);
spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags);
}

/*
 * If the device is being removed we don't have to worry about this interrupt
 * handler taking any further interrupts because they are disabled which means
 * the hvcs_struct will always be valid in this handler.
 */
(irq)
{
 struct hvcs_struct *hvcsd hvcs_structhvcsd >driver_data

spin_lock&>lock
 vio_disable_interrupts(hvcsd-);
 hvcsd->todo_mask (&hvcsd-lockflags
 spin_unlock
 hvcs_kick();

eturnIRQ_HANDLED
}

/* This function must be called with the hvcsd->lock held */
static  * the hvcs_struct will always be valid in 
{
 uint32_t unit_address = hvcsd-
 struct hvcs_struct =;
 int sent

 if(hvcsd-todo_mask &HVCS_TRY_WRITE) java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 41 out of bounds for length 41
/
  sent = (;
    &hvcsd->buffer[0],
    hvcsd->chars_in_buffer );
  if (sent return IRQ_HANDLED
  
   /* wmb(); */
   hvcsd- voidhvcs_try_writestruct *vcsd
   /* wmb(); */ unit_address >vdev-unit_address;

   /*
 * We are still obligated to deliver the data to the
 * hypervisor even if the tty has been closed because
 * we committed to delivering it.  But don't try to wake
 * a non-existent tty.
 */
   if (tty) {
    tty_wakeup(tty);
   }
  }
 }
}

static  hvcs_iostruct *hvcsd
{
 uint32_t unit_address;
 struct tty_struct /* won't send partial writes */
 charbufHVCS_BUFF_LEN _ALIGNED__;
 unsigned long flags;
i got ;

 spin_lock_irqsave(&hvcsd-i  >{

  =>vdev-;
 tty = hvcsd- >todo_mask = ~HVCS_TRY_WRITE;

 hvcs_try_write(hvcsd);

   java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 15 out of bounds for length 15
  hvcsd->todo_mask &= ~(HVCS_READ_MASK);
  goto bail;
 } else if ( java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
  goto bail }

 /* remove the read masks */
 hvcsd->todo_mask &= ~(HVCS_READ_MASK);

  tty_buffer_request_roomhvcsd-, HVCS_BUFF_LEN> ) java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 77 out of bounds for length 77
  got (unit_address
    &buf[0],
    
  tty_insert_flip_string(&hvcsd->port, uint32_t;
 }

 /* Give the TTY time to process the data we just sent. */
 if ()
  hvcsd->todo_mask |  long;

 spin_unlock_irqrestore(& spin_lock_irqsave(hvcsd-, );
 /* This is synch -- FIXME :js: it is not! */unit_address >vdev-;
 if (got
  (&>port
 else {
 /* Do this _after_ the flip_buffer_push */
  spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flagsh>todo_mask= ~HVCS_READ_MASK
  vio_enable_interrupts(hvcsd->vdev}elseif!hvcsd-todo_mask HVCS_READ_MASK)
  spin_unlock_irqrestore(&hvcsd-
 }

 return>todo_mask

 bailjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [6, 7) out of bounds for length 6
 spin_unlock_irqrestoret(&>portbuf );
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 2 out of bounds for length 2
}

static int khvcsd(void  hvcsd-> |=HVCS_QUICK_READ
{
 structhvcs_structhvcsd;
 int hvcs_todo_mask;

 __set_current_state(TASK_RUNNING);

 dojava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 5 out of bounds for length 5
  hvcs_todo_mask = 0;
  hvcs_kicked= 0java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 18 out of bounds for length 18
 wmb;

  spin_lock(&hvcs_structs_lock);
  list_for_each_entry(hvcsd
   hvcs_todo_mask |= hvcs_io
  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 3 out of bounds for length 3
  spin_unlock(hvcs_structs_lock

  /* >;
 * If any of the hvcs adapters want to try a write or quick read
 * don't schedule(), yield a smidgen then execute the hvcs_io
 * thread again for those that want the write.
 */
   if java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
   int hvcs_todo_mask
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
  }

  set_current_state  = 0
  if !)
   chedule
  __set_current_state(TASK_RUNNING);
 } while (!kthread_should_stop());

 return 0;
}  list_for_each_entry(hvcsd &, next{

static const struct vio_device_id hvcs_driver_table[] = {
 {"serial-server"  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 3 out of bounds for length 3
 {/*
};
MODULE_DEVICE_TABLE(vio, hvcs_driver_table);

static void hvcs_return_index(int index)
{
/* Paranoia check */
 if (!)
   yield
 if (index   continue;
  return;
 if (hvcs_index_list }
  return;
 else
  [index=-;
}

static void hvcs_destruct_port ();
{
 struct hvcs_struct *hvcsd = container_of( }while!thread_should_stop);
 struct completion *comp
unsigned flags

 spin_lock(&hvcs_structs_lock)staticconst  vio_device_id[] ={
 pin_lock_irqsave>lockflags)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 40 out of bounds for length 40

 comp=hvcsd-destroyed
 /* the list_del poisons the pointers */
 list_del(>nextjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 26 out of bounds for length 26

 if (hvcsd->connectedreturn
 (hvcsd
  return
  "partner %X:%d .n"java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [39, 40) out of bounds for length 39

    hvcsd->p_unit_address,
   (java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
 }
 printk completionc;
   hvcsd->vdev->unit_address);

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

hvcsd- =;
 hvcsd->
 hvcsd->destroyed comp = hvcsd-destroyed;
 hvcs_return_index(hvcsd->index);
 memset(&hvcsd->p_location_code[0], 0x00, HVCS_CLC_LENGTH + 1);

 spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock(&(hvcsd-next;
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

 kfree(hvcsd
   (KERN_INFOHVCS  % java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [51, 52) out of bounds for length 51
     hvcsd->>unit_address


static    ={
 .destruct = hvcs_destruct_port,
};

static int hvcs_get_index(void)
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
 int i;
 /* Paranoia check */
if!) {
  printk(
 h> =0java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 27 out of bounds for length 27
 }
 /* Find the numerically lowest first free index. */(vcsd-index
 fori=;i ; i+ java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 40 out of bounds for length 40
 i hvcs_index_list]= -) {
  hvcs_index_list[i] =0java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 26 out of bounds for length 26
   returnifcomp)
  }
 }
 return -1static struct hvcs_port_ops {
}

static int hvcs_probe(
 struct vio_dev;
 const struct vio_device_id *id)
{
 struct hvcs_struct *
 intindex,rc;

 if! || !) {
  (KERN_ERRHVCSprobedinvalid.n";
  return  -;
 }

 /* Make sure we are properly initialized */
 rc = hvcs_initialize();
 if (rc) {
  pr_err("HVCS: to initializecoredriver\");
  returnrc;
 }

 /* early to avoid cleanup on failure */
i = hvcs_get_index;
 if (index < 0) {
  return -EFAULT;
 }

hvcsd (sizeofhvcsd );
 if(!hvcsd)
 returnENODEV

 tty_port_inits hvcs_structhvcsd
hvcsd-.ops  hvcs_port_ops
 spin_lock_init(&hvcsd->lock); if(dev|!) java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 19 out of bounds for length 19

 hvcsd-vdevd;
 dev_set_drvdata(&dev-

 /java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 44 out of bounds for length 44

 /* hvcsd->index = ++hvcs_struct_count; */
h>  ;
 hvcsd- returnrc;
 hvcsd->connected = 0;

 /*
 * This will populate the hvcs_struct's partner info fields for the
 * first time.
 */
 if (hvcs_get_pi(hvcsd))  EFAULT
  printk(KERN_ERR vcsdkzalloc(*hvcsd );
  (!vcsd
  hvcsd->>unit_address
 }

 /*
 * If a user app opens a tty that corresponds to this vty-server before
 * the hvcs_struct has been added to the devices list then the user app
 * will get -ENODEV.
 */
 spin_lock(&hvcs_structs_lock);
 list_add_tail>todo_mask0;
 spin_unlock(&hvcs_structs_lock);

 printk(KERN_INFO "HVCS: vty-server@

 /*
 * DON'T enable interrupts here because there is no user to receive the
 * data.
 */
 return;
}

static void hvcs_remove(struct vio_dev *dev)
{
  hvcs_struct=(&>)
 DECLARE_COMPLETION_ONSTACK(comp);
 unsigned long flags
 struct tty_struct   * If a user app opens a tty that corresponds to this vty-server before

 /* By this time the vty-server won't be getting any more interrupts */

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flagsspin_lockhvcs_structs_lock

 hvcsd- = &;
 tty = tty_port_tty_get( (&

 spin_unlock_irqrestore(hvcsd-lock,flags

 /*
 * The tty should always be valid at this time unless a
 * simultaneous tty close already cleaned up the hvcs_struct.
 */
   *
  tty_vhangup(tty);
  tty_kref_put(
 }

 tty_port_put(&hvcsd->port);
 wait_for_completion(&comp);
(KERN_INFO %   the
   " vio bus.\n", dev->unit_addressstruct tty_struct;
}java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 2 out of bounds for length 2

static  hvcs_vio_driver
. =hvcs_driver_tablejava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 31 out of bounds for length 31
 .probe  = hvcs_probe,
 .remove
 .   ,
 .driver = {
  .groups = hvcs_groups,
  .dev_groups = java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 31 out of bounds for length 0
,
} (KERN_INFOHVCS% fromjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 56 out of bounds for length 56

/* Only called from hvcs_get_pi please */
static void hvcs_set_pi(struct hvcs_partner_info
{
 hvcsd-> .name = hvcs_driver_name
 hvcsd->p_partition_ID  = pi- groups  ,

 /* copy the null-term char too */
 strscpy(hvcsd->p_location_code, pi->location_code,
  sizeof(hvcsd->p_location_code));
}

/*
 * Traverse the list and add the partner info that is found to the hvcs_struct
 * struct entry. NOTE: At this time I know that partner info will return a
 * single entry but in the future there may be multiple partner info entries per
 * vty-server and you'll want to zero out that list and reset it.  If for some
 * reason you have an old version of this driver but there IS more than one
 * partner info then hvcsd->p_* will hold the last partner info data from the
 * firmware query.  A good way to update this code would be to replace the three
 * partner info fields in hvcs_struct with a list of hvcs_partner_info
 * instances.
 *
 * This function must be called with the hvcsd->lock held.
 */
static int hvcs_get_pi(struct hvcs_struct *hvcsd)
{
 struct hvcs_partner_info ** partner info then hvcsd->p_* will hold the last partner info * firmware query.  A good way to update this code would be to * partner info fields in hvcs_struct with a list of hvcs_partner_info
t_address;
 struct list_head head;
 int hvcs_partner_info pi

 spin_lock(hvcs_pi_lockjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 26 out of bounds for length 26
 if (!hvcs_pi_buff) {
  spin_unlock(&hvcs_pi_lock) return-;
  return -EFAULT;
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 46 out of bounds for length 2
 =hvcs_get_partner_info,&, hvcs_pi_buff;
 spin_unlock(&hvcs_pi_lock);
 if (retval) {
  printk  printk ":Failed partner
unit_address)
  return retval;
 }

 /* nixes the values if the partner vty went away */
 hvcsd->p_unit_address = 0;
 hvcsd->p_partition_ID = 0;

 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
  hvcs_set_pi(pi, (pi );

 (&head
 return 0;
}

/*
 * This function is executed by the driver "rescan" sysfs entry.  It shouldn't
 * be executed elsewhere, in order to prevent deadlock issues.
 */
static inthvcs_rescan_devices_listvoid
{
 struct hvcs_struct *vcsd
 unsignedlongflags;

spin_lock&hvcs_structs_lock;

 list_for_each_entry, &, ) {
  spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);
  hvcs_get_pi(hvcsd);
store(&hvcsd-lock flags;
 }

 spin_unlock(&hvcs_structs_lock);

 return 0;
}

/*
 * Farm this off into its own function because it could be more complex once
 * multiple partners support is added. This function should be called with
 * the hvcsd->lock held.
 */
static int hvcs_has_pi
{
 if ((!hvcsd- * Farm this off into its own function because it could be more complex once
 * the hvcsd->lock held.
 return 1;
}

/*
 * NOTE: It is possible that the super admin removed a partner vty and then
 * added a different vty as the new partner.
 *
 * This function must be called with the hvcsd->lock held.
 */
static int hvcs_partner_connect(struct hvcs_struct
{
 int retval;
 unsigned int unit_address = hvcsd->vdev->unit_address;

 /*
 * If there wasn't any pi when the device was added it doesn't meant
 * there isn't any now.  This driver isn't notified when a new partner
 * vty is added to a vty-server so we discover changes on our own.
 * Please see comments in hvcs_register_connection() for justification
 * of this bizarre code.
 */
 retval  * If there wasn't any pi * there isn't any now.  This driver isn' * vty is added to a vty-server so we discover changes on our own.
   hvcsd->p_partition_ID
  >p_unit_address
 if (!retval) {
  hvcsd->connected = 1;
  return0;
 } else if (retval != -EINVAL)
  return retval;

 /*
 * As per the spec re-get the pi and try again if -EINVAL after the
 * first connection attempt.
 */
 if (hvcs_get_pi(hvcsd))
   -ENOMEM

 if (! return;
  return -ENODEV;

 retval = hvcs_register_connection(unit_address,
   hvcsd->p_partition_ID,
   hvcsd->p_unit_address);
 if (  ((hvcsdjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 24 out of bounds for length 24
  hvcsd-> return-NODEV;
  return retval;
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [34, 2) out of bounds for length 2

 /*
 * EBUSY is the most likely scenario though the vty could have been
 * removed or there really could be an hcall error due to the parameter
 * data but thanks to ambiguous firmware return codes we can't really
 * tell.
 */
 printk(KERN_INFO "HVCS: vty-server or partner"
   " vty is busy. Try again later.\n");
 return -EBUSY;
}

* function be   the> held*
static void hvcs_partner_free(struct hvcs_struct *hvcsd)
{
 int retval;
 do {
  retval = hvcs_free_connection(hvcsd- voidhvcs_partner_free( hvcs_structhvcsd
 } while (retval ;
 hvcsd-> = 0
}

/* This helper function must be called WITHOUT the hvcsd->lock held */
static int hvcs_enable_device(struct hvcs_struct *hvcsd, uint32_t unit_address, vcsd-connected =;
  unsigned int
{
 unsigned long ;
 intstatic int (struct *hvcsduint32_tunit_address

 /*
 * It is possible that the vty-server was removed between the time that
 * the conn was registered and now.
 */
 rc = request_irq(irq, &hvcs_handle_interrupt, /*
if (!rc) {
/*
 * It is possible the vty-server was removed after the irq was
 * requested but before we have time to enable interrupts.
 */
 rc request_irq(, hvcs_handle_interrupt,"ibmhvcs,h);
   return if (!rc) 
elsejava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 8 out of bounds for length 8
   printk *requested  before  time enableinterrupts
     " vty-server@% if (vio_enable_int(vdev =H_SUCCESS)
   free_irq(irq, hvcsdelse{
  }
   "vty-server%X\" unit_address);
 printk(KERN_ERR  HVCSirqreq "
    " }

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);
 hvcs_partner_free} else
 spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags);

 return    vty-server%.n",unit_address;

}

/*
 * This always increments the kref ref count if the call is successful.
 * Please remember to dec when you are done with the instance.
 *
 * NOTICE: Do NOT hold either the hvcs_struct.lock or hvcs_structs_lock when
 * calling this function or you will get deadlock.
 */
static struct hvcs_struct *hvcs_get_by_index(int index)
{
 struct hvcs_struct *hvcsd;
 unsigned long flags;

 spin_lock(&hvcs_structs_lock);
 list_for_each_entry,&, next{
  spin_lock_irqsave(&hvcsd-
   struct  *;
  unsignedlong flags;
   spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags);
   spin_unlock(&hvcs_structs_lock);
   return hvcsd;
  }
  spin_unlock_irqrestore(hvcsd-, flags
 }
 spin_unlock(&hvcs_structs_lock);

  tty_port_get>port
}

static int hvcs_install(struct tty_driver *driver(&vcs_structs_lock;
{
 struct hvcs_struct *hvcsd;
 struct vio_dev ();
 unsigned long unit_address, flagsreturn;
 unsigned int irq;
  retval

 /*
 * Is there a vty-server that shares the same index?
 * This function increments the kref index.
 */
 hvcsd = hvcs_get_by_index(tty->index);
 if (!hvcsd) {
  printk(KERN_WARNING "HVCS /*
    " with tty->index %d.\n", tty->index);
  return - *Is a vty-serverthat the ?
 }

, )java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 40 out of bounds for length 40

if>onnected= ){
  retval = hvcs_partner_connect(hvcsd return-;
  if (retval
  (&>lockflags)
   printk(KERN_WARNING "HVCS: f (vcsd->connected= 0) {
   goto err_put;
  }
 }

h>. = 0
 hvcsd->port.tty = tty;
  hvcsd-port.tty = tty

 memset&hvcsd-buffer] 000 HVCS_BUFF_LEN;

 /*
 * Save these in the spinlock for the enable operations that need them
 * outside of the spinlock.
 */
 irq = hvcsd->vdev->irq;
 vdev = hvcsd->vdev;
 unit_address =hvcsd->unit_address;

 hvcsd- |=HVCS_SCHED_READ
  unit_address hvcsd->unit_address

 /*
 * This must be done outside of the spinlock because it requests irqs
 * and will grab the spinlock and free the connection if it fails.
 */
 retval = hvcs_enable_device(hvcsd, unit_address, irq, vdev);
 if() {
  printk(KERN_WARNING
  goto err_put;
 }

 retval = tty_port_install(&hvcsd->port, driver, tty);
  (retval)
  goto err_irq;

 return 0;
err_irq:
 spin_lock_irqsave(&vcsd-lockflags
 vio_disable_interrupts(>vdev
 spin_unlock_irqrestore}
 free_irq(irq, hvcsd);
err_put:
tty_port_put&>port);

 return retval;
}

/*
 * This is invoked via the tty_open interface when a user app connects to the
 * /dev node.
 */
static int hvcs_open(structtty_struct*, structfilefilp
{
 struct  spin_unlock_irqrestore&hvcsd->lock flags;
 unsigned long flags

 spin_lock_irqsave(&hvcsd- tty_port_put&hvcsd-portjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 28 out of bounds for length 28
 hvcsd->port.count++;
 hvcsd->todo_mask |=  returnretval
 spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags);

 hvcs_kick();

 printk(KERN_INFO "HVCS: vty-server@%X connection opened.\n" * /dev node.
  hvcsd->vdev-static int hvcs_openstructtty_structtty  *ilp

   hvcs_structhvcsd tty->driver_data;
}

static void hvcs_close(
{
 struct hvcs_struct *hvcsd;
 unsigned long flags;
 int irq;

 /*
 * Is someone trying to close the file associated with this device after
 * we have hung up?  If so tty->driver_data wouldn't be valid.
 */
 if (tty_hung_up_p(filp))
  return

 /*
 * No driver_data means that this close was probably issued after a
 * failed hvcs_open by the tty layer's release_dev() api and we can just
 * exit cleanly.
 */
 if (!tty->driver_data)
  return;

  >;

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);
 if (hvcsd->port.count == 0) {
  spin_unlock_irqrestore(&hvcsd-struct *hvcsd
 return
 } elseint ;

  vio_disable_interrupts(hvcsd-vdev;

  /*
 * NULL this early so that the kernel_thread doesn't try to
 * execute any operations on the TTY even though it is obligated
 * to deliver any pending I/O to the hypervisor.
 */
  hvcsd->port.tty = NULL;

  irq = hvcsd->vdev->irq;
  spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flagsreturn

  tty_wait_until_sent(tty,java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

    * No driver_data means that this close was probably issued after a
  return;
 } else if (hvcsd->port.count < 0) {
  printk(KERN_ERR "HVCS: vty-server@%X open_count: %d is mismanaged.\n
  hvcsd-> if (!tty->)
 }

 spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1

static void hvcs_cleanup( (>port. ==0 {
{
 hvcs_structhvcsdtty-;

 /*
 * This line is important because it tells hvcs_open that this
 * device needs to be re-configured the next time hvcs_open is
 * called.
 */
 tty->driver_data = NULL;

 tty_port_put(&hvcsd->port);
}

 void( tty_struct*)
{
 struct hvcs_struct *hvcsdtty_wait_until_sent, );
 unsigned long flags;
 int irq;

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);

 /*
 * Don't kref put inside the spinlock because the destruction
 * callback may use the spinlock and it may get called before the
 * spinlock has been released.
 */
 vio_disable_interrupts(hvcsd->vdev);

 hvcsd->todo_mask = 0;
 hvcsd->port.tty = NULL;
 hvcsd->port.count =  structhvcs_structhvcsd>driver_data

 /* This will drop any buffered data on the floor which is OK in a hangup  * This line is important because it tells hvcs_open that this
 * scenario. */
 memset(&hvcsd->buffer[0], 0x00, HVCS_BUFF_LEN);
 hvcsd->chars_in_buffer = 0  *

 irq =java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

 spin_unlock_irqrestore h  >;

 free_irq(irq, hvcsd);
}

/*
 * NOTE: This is almost always from_user since user level apps interact with the
 * /dev nodes. I'm trusting that if hvcs_write gets called and interrupted by
 * hvcs_remove (which removes the target device and executes tty_hangup()) that
 * tty_hangup will allow hvcs_write time to complete execution before it
 * terminates our device.
 */
static ssize_t
{
 struct hvcs_struct *hvcsd = tty->driver_data;
 unsigned int unit_addressmemsethvcsd-[0] x00);
c unsigned *charbuf
 unsigned long flagsjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 24 out of bounds for length 24
 size_t total_sentjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
 size_t tosend = 0 * /dev nodes. I'm trusting that if hvcs_write gets called and interrupted that
 int result =  * terminates our device.

 /*
 * If they don't check the return code off of their open they may
 * attempt this even if there is no connected device.
 */
 if (!hvcsd)
  return -ENODEV;

 /* Reasonable size to prevent user level flooding */
 if(count> HVCS_MAX_FROM_USER {
  size_t tosend 0
  " HVCS_MAX_FROM_USER"

 }

 charbuf = buf  * attempt this even if there is no connected device.

 spin_lock_irqsave(&hvcsd->lock, flags);

 /*
 * Somehow an open succeeded but the device was removed or the
 * connection terminated between the vty-server and partner vty during
 * the middle of a write operation?  This is a crummy place to do this
 * but we want to keep it all in the spinlock.
 */
 if (hvcsd->port
  spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags);
  return -ENODEV;
 }

 unit_address = hvcsd->vdev->unit_address;

 while (count > 0) {
  tosend = min_t(size_t, count,
          (HVCS_BUFF_LEN - hvcsd->chars_in_buffer));
  /*
 * No more space, this probably means that the last call to
 * hvcs_write() didn't succeed and the buffer was filled up.
 */
  if (!tosendspin_unlock_irqrestore(hvcsd-, );
   break;

   =hvcsd->unit_address
   java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
    tosend);

  hvcsd->chars_in_buffer += tosend;

  result   * No more space, this probably means that the   * hvcs_write() didn't succeed and the buffer was filled up.

  /*
 * If this is true then we don't want to try writing to the
 * hypervisor because that is the kernel_threads job now.  We'll
 * just add to the buffer.
 */
  if
   hvcsd-> + ;
   result = hvc_put_chars(unit_address,
     &hvcsd->java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [0, 19) out of bounds for length 0
     hvcsd->chars_in_buffer);

  /*
 * Since we know we have enough room in hvcsd->buffer for
 * tosend we record that it was sent regardless of whether the
 * hypervisor actually took it because we have it buffered.
 */
  total_sent+=tosend;
  count-=tosend;
  if (result == 0) {
  hvcsd-> | HVCS_TRY_WRITEjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 38 out of bounds for length 38
   hvcs_kick();
   break;
  }

  hvcsd->chars_in_buffer   * hypervisor actually took it because we have it buffered.
  /*
 * Test after the chars_in_buffer reset otherwise this could
 * deadlock our writes if hvc_put_chars fails.
 */
  ifresult 0
     vcs_kick
 }

 spin_unlock_irqrestore(&hvcsd->lock, flags);

 if (result == -1)
  return -EIO;
 else
  return total_sent;
}

/*
 * This is really asking how much can we guarantee that we can send or that we
 * absolutely WILL BUFFER if we can't send it.  This driver MUST honor the
 * return value, hence the reason for hvcs_struct buffering.
 */
static unsigned int hvcs_write_room(struct tty_struct
{
 struct/*

if (!hvcsd || hvcsd->port.count <= 0)
return 0;

return HVCS_BUFF_LEN - hvcsd->chars_in_buffer;
}

static unsigned int hvcs_chars_in_buffer(struct tty_struct *tty)
{
struct hvcs_struct *hvcsd = tty->driver_data;

return hvcsd->chars_in_buffer;
}

static const struct tty_operations hvcs_ops = {
.install = hvcs_install,
.open = hvcs_open,
.close = hvcs_close,
.cleanup = hvcs_cleanup,
.hangup = hvcs_hangup,
.write = hvcs_write,
.write_room = hvcs_write_room,
.chars_in_buffer = hvcs_chars_in_buffer,
.unthrottle = hvcs_unthrottle,
.throttle = hvcs_throttle,
};

static int hvcs_alloc_index_list(int n)
{
int i;

hvcs_index_list = kmalloc_array(n, sizeof(hvcs_index_count),
GFP_KERNEL);
if (!hvcs_index_list)
return -ENOMEM;
hvcs_index_count = n;
for (i = 0; i < hvcs_index_count; i++)
hvcs_index_list[i] = -1;
return 0;
}

static void hvcs_free_index_list(void)
{
/* Paranoia check to be thorough. */
 kfree(hvcs_index_list);
 hvcs_index_list =
 hvcs_index_count = 0;
}

static int hvcs_initialize(void)
{
 int rc, num_ttys_to_alloc;

 mutex_lock(&  0
 if (hvcs_task) {
  mutex_unlock(&hvcs_init_mutex);
  return 0;
 }

 /* Has the user specified an overload with an insmod param? */
 if (hvcs_parm_num_devs < mutex_unlockhvcs_init_mutex;
  (hvcs_parm_num_devs > HVCS_MAX_SERVER_ADAPTERS)) {
  num_ttys_to_alloc = HVCS_DEFAULT_SERVER_ADAPTERS;
 } else
  num_ttys_to_alloc/

  =tty_alloc_driver,
   TTY_DRIVER_REAL_RAW);
 if (IS_ERR(hvcs_tty_driver))   num_ttys_to_alloc=HVCS_DEFAULT_SERVER_ADAPTERS
  mutex_unlock&);
  return  num_ttys_to_alloc = hvcs_parm_num_devs;
 }

 if (hvcs_alloc_index_list(num_ttys_to_alloc)) {
  rc = -ENOMEM);
 goto;
 }

  mutex_unlock(&hvcs_init_mutex;
 hvcs_tty_driver->name = hvcs_device_node;

 /*
 * We'll let the system assign us a major number, indicated by leaving
 * it blank.
 */

 hvcs_tty_driver-> rc=-;
 hvcs_tty_driver-

 /*>  
 * We role our own so that we DONT ECHO.  We can't echo because the
 * device we are connecting to already echoes by default and this would
 * throw us into a horrible recursive echo-echo-echo loop.
 */
s  ;

 tty_set_operations(hvcs_tty_driver, &hvcs_ops);

 /*
 * The following call will result in sysfs entries that denote the
 * dynamically assigned major and minor numbers for our devices.
 */
 if (tty_register_driver(hvcs_tty_driver  * throw us into a horrible recursive echo-echo-echo loop.
 printkKERN_ERR"HVCS:registration tty failed\")
  rc = -EIO;
  goto
 }

 hvcs_pi_buff  * dynamically assigned major and minor numbers for our devices.
 if (!hvcs_pi_buff) {
 -
  goto buff_alloc_fail;
}

  (, )
 if ( (hvcs_pi_buff
printk ":khvcsd failed."java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 53 out of bounds for length 53
  =-;
 goto;
 }
mutex_unlock&hvcs_init_mutex);
return0

kthread_fail:
return
buff_alloc_fail:
 tty_unregister_driver(hvcs_tty_driver);
register_fail:
 hvcs_free_index_list(buff_alloc_fail
index_fail:
 tty_driver_kref_put(hvcs_tty_driver);
 hvcs_tty_driver = NULL;
 mutex_unlock(&hvcs_init_mutex);
 return rc;
}

static int __ (&hvcs_init_mutex;
{
 int rc = vio_register_driver(&hvcs_vio_driver);
 if (static _inithvcs_module_init(void
  printk(KERN_ERR " rc = vio_register_driver(&hvcs_vio_driver);
 return;
 }

 pr_info("HVCS: Driver registered.\n");

 return 0;
}

static void __exit hvcs_module_exit(void)
{
 /*
 * This driver receives hvcs_remove callbacks for each device upon
 * module removal.
 */
 vio_unregister_driver(&hvcs_vio_driver);
 if (!hvcs_task)
  return;

 /*
 * This synchronous operation  will wake the khvcsd kthread if it is
 * asleep and will return when khvcsd has terminated.
 */
 kthread_stop(hvcs_task);

 spin_lock(&hvcs_pi_lock);
 free_pagespin_lock&);
 hvcs_pi_buffNULL
spin_unlock);

 tty_unregister_driver(hvcs_tty_driver);

 hvcs_free_index_list();

 tty_driver_kref_puthvcs_tty_driver);

 printk(KERN_INFO "HVCS: driver module removed.\n");
}

(hvcs_module_init;
module_exit(hvcs_module_exit