Quellcodebibliothek Statistik Leitseite products/sources/formale Sprachen/C/Linux/arch/microblaze/include/asm/   (Open Source Betriebssystem Version 6.17.9©)  Datei vom 24.10.2025 mit Größe 2 kB image not shown  

Quelle  hash.h   Sprache: C

 
/* SPDX-License-Identifier: GPL-2.0 */
#ifndef _ASM_HASH_H
#define _ASM_HASH_H

/*
 * Fortunately, most people who want to run Linux on Microblaze enable
 * both multiplier and barrel shifter, but omitting them is technically
 * a supported configuration.
 *
 * With just a barrel shifter, we can implement an efficient constant
 * multiply using shifts and adds.  GCC can find a 9-step solution, but
 * this 6-step solution was found by Yevgen Voronenko's implementation
 * of the Hcub algorithm at http://spiral.ece.cmu.edu/mcm/gen.html.
 *
 * That software is really not designed for a single multiplier this large,
 * but if you run it enough times with different seeds, it'll find several
 * 6-shift, 6-add sequences for computing x * 0x61C88647.  They are all
 * c = (x << 19) + x;
 * a = (x <<  9) + c;
 * b = (x << 23) + a;
 * return (a<<11) + (b<<6) + (c<<3) - b;
 * with variations on the order of the final add.
 *
 * Without even a shifter, it's hopless; any hash function will suck.
 */


#if CONFIG_XILINX_MICROBLAZE0_USE_HW_MUL == 0

#define HAVE_ARCH__HASH_32 1

/* Multiply by GOLDEN_RATIO_32 = 0x61C88647 */
static inline u32 __attribute_const__ __hash_32(u32 a)
{
#if CONFIG_XILINX_MICROBLAZE0_USE_BARREL
 unsigned int b, c;

 /* Phase 1: Compute three intermediate values */
 b =  a << 23;
 c = (a << 19) + a;
 a = (a <<  9) + c;
 b += a;

 /* Phase 2: Compute (a << 11) + (b << 6) + (c << 3) - b */
 a <<= 5;
 a += b;  /* (a << 5) + b */
 a <<= 3;
 a += c;  /* (a << 8) + (b << 3) + c */
 a <<= 3;
 return a - b; /* (a << 11) + (b << 6) + (c << 3) - b */
#else
 /*
 * "This is really going to hurt."
 *
 * Without a barrel shifter, left shifts are implemented as
 * repeated additions, and the best we can do is an optimal
 * addition-subtraction chain.  This one is not known to be
 * optimal, but at 37 steps, it's decent for a 31-bit multiplier.
 *
 * Question: given its size (37*4 = 148 bytes per instance),
 * and slowness, is this worth having inline?
 */

 unsigned int b, c, d;

 b = a << 4; /* 4    */
 c = b << 1; /* 1  5 */
 b += a;  /* 1  6 */
 c += b;  /* 1  7 */
 c <<= 3; /* 3 10 */
 c -= a;  /* 1 11 */
 d = c << 7; /* 7 18 */
 d += b;  /* 1 19 */
 d <<= 8; /* 8 27 */
 d += a;  /* 1 28 */
 d <<= 1; /* 1 29 */
 d += b;  /* 1 30 */
 d <<= 6; /* 6 36 */
 return d + c; /* 1 37 total instructions*/
#endif
}

#endif /* !CONFIG_XILINX_MICROBLAZE0_USE_HW_MUL */
#endif /* _ASM_HASH_H */

Messung V0.5
C=71 H=100 G=86

¤ Dauer der Verarbeitung: 0.12 Sekunden  (vorverarbeitet)  ¤

*© Formatika GbR, Deutschland






Wurzel

Suchen

Beweissystem der NASA

Beweissystem Isabelle

NIST Cobol Testsuite

Cephes Mathematical Library

Wiener Entwicklungsmethode

Haftungshinweis

Die Informationen auf dieser Webseite wurden nach bestem Wissen sorgfältig zusammengestellt. Es wird jedoch weder Vollständigkeit, noch Richtigkeit, noch Qualität der bereit gestellten Informationen zugesichert.

Bemerkung:

Die farbliche Syntaxdarstellung und die Messung sind noch experimentell.