products/sources/formale Sprachen/Delphi/Bille 0.71/__history/  image not shown  

Quellcode-Bibliothek

© Kompilation durch diese Firma

[Weder Korrektheit noch Funktionsfähigkeit der Software werden zugesichert.]

Datei: Util.thy   Sprache: Unknown

(*  Title:      HOL/Proofs/Extraction/Util.thy
    Author:     Stefan Berghofer, TU Muenchen
*)

section \<open>Auxiliary lemmas used in program extraction examples\<close>

theory Util
imports Main
begin

text \<open>Decidability of equality on natural numbers.\<close>

lemma nat_eq_dec: "\n::nat. m = n \ m \ n"
  apply (induct m)
  apply (case_tac n)
  apply (case_tac [3] n)
  apply (simp only: nat.simps, iprover?)+
  done

text \<open>
  Well-founded induction on natural numbers, derived using the standard
  structural induction rule.
\<close>

lemma nat_wf_ind:
  assumes R: "\x::nat. (\y. y < x \ P y) \ P x"
  shows "P z"
proof (rule R)
  show "\y. y < z \ P y"
  proof (induct z)
    case 0
    then show ?case by simp
  next
    case (Suc n y)
    from nat_eq_dec show ?case
    proof
      assume ny: "n = y"
      have "P n"
        by (rule R) (rule Suc)
      with ny show ?case by simp
    next
      assume "n \ y"
      with Suc have "y < n" by simp
      then show ?case by (rule Suc)
    qed
  qed
qed

text \<open>Bounded search for a natural number satisfying a decidable predicate.\<close>

lemma search:
  assumes dec: "\x::nat. P x \ \ P x"
  shows "(\x \ (\x
proof (induct y)
  case 0
  show ?case by simp
next
  case (Suc z)
  then show ?case
  proof
    assume "\x
    then obtain x where le: "x < z" and P: "P x" by iprover
    from le have "x < Suc z" by simp
    with P show ?case by iprover
  next
    assume nex: "\ (\x
    from dec show ?case
    proof
      assume P: "P z"
      have "z < Suc z" by simp
      with P show ?thesis by iprover
    next
      assume nP: "\ P z"
      have "\ (\x
      proof
        assume "\x
        then obtain x where le: "x < Suc z" and P: "P x" by iprover
        have "x < z"
        proof (cases "x = z")
          case True
          with nP and P show ?thesis by simp
        next
          case False
          with le show ?thesis by simp
        qed
        with P have "\x
        with nex show False ..
      qed
      then show ?case by iprover
    qed
  qed
qed

end

[ zur Elbe Produktseite wechseln0.19Quellennavigators  Analyse erneut starten  ]