text\<open>
Here is another example of classical reasoning: the Drinker's Principle says
that for some person, if he is drunk, everybody else is drunk!
We first prove a classical part of de-Morgan's law. \<close>
lemma de_Morgan: assumes"\ (\x. P x)" shows"\x. \ P x" proof (rule classical) assume"\x. \ P x" have"\x. P x" proof fix x show"P x" proof (rule classical) assume"\ P x" thenhave"\x. \ P x" .. with\<open>\<nexists>x. \<not> P x\<close> show ?thesis by contradiction qed qed with\<open>\<not> (\<forall>x. P x)\<close> show ?thesis by contradiction qed
theorem Drinker's_Principle: "\x. drunk x \ (\x. drunk x)" proof cases assume"\x. drunk x" thenhave"drunk a \ (\x. drunk x)" for a .. thenshow ?thesis .. next assume"\ (\x. drunk x)" thenhave"\x. \ drunk x" by (rule de_Morgan) thenobtain a where"\ drunk a" .. have"drunk a \ (\x. drunk x)" proof assume"drunk a" with\<open>\<not> drunk a\<close> show "\<forall>x. drunk x" by contradiction qed thenshow ?thesis .. qed
end
¤ Dauer der Verarbeitung: 0.13 Sekunden
(vorverarbeitet)
¤
Die Informationen auf dieser Webseite wurden
nach bestem Wissen sorgfältig zusammengestellt. Es wird jedoch weder Vollständigkeit, noch Richtigkeit,
noch Qualität der bereit gestellten Informationen zugesichert.
Bemerkung:
Die farbliche Syntaxdarstellung ist noch experimentell.