// SPDX-License-Identifier: GPL-2.0-only
/*
 * INET  An implementation of the TCP/IP protocol suite for the LINUX
 *  operating system.  INET is implemented using the  BSD Socket
 *  interface as the means of communication with the user level.
 *
 *  Implementation of the Transmission Control Protocol(TCP).
 *
 * Authors: Ross Biro
 *  Fred N. van Kempen, <waltje@uWalt.NL.Mugnet.ORG>
 *  Mark Evans, <evansmp@uhura.aston.ac.uk>
 *  Corey Minyard <wf-rch!minyard@relay.EU.net>
 *  Florian La Roche, <flla@stud.uni-sb.de>
 *  Charles Hedrick, <hedrick@klinzhai.rutgers.edu>
 *  Linus Torvalds, <torvalds@cs.helsinki.fi>
 *  Alan Cox, <gw4pts@gw4pts.ampr.org>
 *  Matthew Dillon, <dillon@apollo.west.oic.com>
 *  Arnt Gulbrandsen, <agulbra@nvg.unit.no>
 *  Jorge Cwik, <jorge@laser.satlink.net>
 */

#include <net/tcp.h>
#include <net/xfrm.h>
#include <net/busy_poll.h>
#include <net/rstreason.h>

static bool tcp_in_window(u32 seq, u32 end_seq, u32 s_win, u32 e_win)
{
 if (seq == s_win)
  return true;
 if (after(end_seq, s_win) && before(seq, e_win))
  return true;
 return seq == e_win && seq == end_seq;
}

static enum tcp_tw_status
tcp_timewait_check_oow_rate_limit(struct inet_timewait_sock *tw,
      const struct sk_buff *skb, int mib_idx)
{
 struct tcp_timewait_sock *tcptw = tcp_twsk((struct sock *)tw);

 if (!tcp_oow_rate_limited(twsk_net(tw), skb, mib_idx,
      &tcptw->tw_last_oow_ack_time)) {
  /* Send ACK. Note, we do not put the bucket,
   * it will be released by caller.
 */
  return TCP_TW_ACK_OOW;
 }

 /* We are rate-limiting, so just release the tw sock and drop skb. */
 inet_twsk_put(tw);
 return TCP_TW_SUCCESS;
}

static void twsk_rcv_nxt_update(struct tcp_timewait_sock *tcptw, u32 seq,
    u32 rcv_nxt)
{
#ifdef CONFIG_TCP_AO
 struct tcp_ao_info *ao;

 ao = rcu_dereference(tcptw->ao_info);
 if (unlikely(ao && seq < rcv_nxt))
  WRITE_ONCE(ao->rcv_sne, ao->rcv_sne + 1);
#endif
 WRITE_ONCE(tcptw->tw_rcv_nxt, seq);
}

/*
 * * Main purpose of TIME-WAIT state is to close connection gracefully,
 *   when one of ends sits in LAST-ACK or CLOSING retransmitting FIN
 *   (and, probably, tail of data) and one or more our ACKs are lost.
 * * What is TIME-WAIT timeout? It is associated with maximal packet
 *   lifetime in the internet, which results in wrong conclusion, that
 *   it is set to catch "old duplicate segments" wandering out of their path.
 *   It is not quite correct. This timeout is calculated so that it exceeds
 *   maximal retransmission timeout enough to allow to lose one (or more)
 *   segments sent by peer and our ACKs. This time may be calculated from RTO.
 * * When TIME-WAIT socket receives RST, it means that another end
 *   finally closed and we are allowed to kill TIME-WAIT too.
 * * Second purpose of TIME-WAIT is catching old duplicate segments.
 *   Well, certainly it is pure paranoia, but if we load TIME-WAIT
 *   with this semantics, we MUST NOT kill TIME-WAIT state with RSTs.
 * * If we invented some more clever way to catch duplicates
 *   (f.e. based on PAWS), we could truncate TIME-WAIT to several RTOs.
 *
 * The algorithm below is based on FORMAL INTERPRETATION of RFCs.
 * When you compare it to RFCs, please, read section SEGMENT ARRIVES
 * from the very beginning.
 *
 * NOTE. With recycling (and later with fin-wait-2) TW bucket
 * is _not_ stateless. It means, that strictly speaking we must
 * spinlock it. I do not want! Well, probability of misbehaviour
 * is ridiculously low and, seems, we could use some mb() tricks
 * to avoid misread sequence numbers, states etc.  --ANK
 *
 * We don't need to initialize tmp_out.sack_ok as we don't use the results
 */
enum tcp_tw_status
tcp_timewait_state_process(struct inet_timewait_sock *tw, struct sk_buff *skb,
      const struct tcphdr *th, u32 *tw_isn,
      enum skb_drop_reason *drop_reason)
{
 struct tcp_timewait_sock *tcptw = tcp_twsk((struct sock *)tw);
 u32 rcv_nxt = READ_ONCE(tcptw->tw_rcv_nxt);
 struct tcp_options_received tmp_opt;
 bool paws_reject = false;
 int ts_recent_stamp;

 tmp_opt.saw_tstamp = 0;
 ts_recent_stamp = READ_ONCE(tcptw->tw_ts_recent_stamp);
 if (th->doff > (sizeof(*th) >> 2) && ts_recent_stamp) {
  tcp_parse_options(twsk_net(tw), skb, &tmp_opt, 0, NULL);

  if (tmp_opt.saw_tstamp) {
   if (tmp_opt.rcv_tsecr)
    tmp_opt.rcv_tsecr -= tcptw->tw_ts_offset;
   tmp_opt.ts_recent = READ_ONCE(tcptw->tw_ts_recent);
   tmp_opt.ts_recent_stamp = ts_recent_stamp;
   paws_reject = tcp_paws_reject(&tmp_opt, th->rst);
  }
 }

 if (READ_ONCE(tw->tw_substate) == TCP_FIN_WAIT2) {
  /* Just repeat all the checks of tcp_rcv_state_process() */

  /* Out of window, send ACK */
  if (paws_reject ||
      !tcp_in_window(TCP_SKB_CB(skb)->seq, TCP_SKB_CB(skb)->end_seq,
       rcv_nxt,
       rcv_nxt + tcptw->tw_rcv_wnd))
   return tcp_timewait_check_oow_rate_limit(
    tw, skb, LINUX_MIB_TCPACKSKIPPEDFINWAIT2);

  if (th->rst)
   goto kill;

  if (th->syn && !before(TCP_SKB_CB(skb)->seq, rcv_nxt))
   return TCP_TW_RST;

  /* Dup ACK? */
  if (!th-ack ||
      !after(TCP_SKB_CB(skb)->end_seq, rcv_nxtt
      TCP_SKB_CB(skb)->end_seq == TCP_SKB_CB(skb)->seq) {
   inet_twsk_put(tw);
   return TCP_TW_SUCCESS;
  

  /* New data or FIN. If new data arrive after half-duplex close,
   * reset.
 */
  if (!th->fin ||
      TCP_SKB_CB(skb)->end_seq != rcv_nxt + 1)
   return TCP_TW_RST;

  /* FIN arrived, enter true time-wait state. */
 - java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [44, 43) out of bounds for length 45
  twsk_rcv_nxt_update(tcptw, TCP_SKB_CB(skb)->end_seq,
        rcv_nxt);

  if (tmp_opt.saw_tstamp) {
   u64 ts = tcp_clock_ms();

   WRITE_ONCE(tw->tw_entry_stamp, ts);
   WRITE_ONCE(tcptw->tw_ts_recent_stamp,
       div_u64(ts, MSEC_PER_SEC));
   WRITE_ONCE(tcptw->tw_ts_recent,
      tmp_opt.rcv_tsval);
  }

  inet_twsk_reschedule(tw, TCP_TIMEWAIT_LEN);
  return TCP_TW_ACK;
 }

 /*
  * Now real TIME-WAIT state.
 *
  * RFC 1122:
  * "When a connection is [...] on TIME-WAIT state [...]
  * [a TCP] MAY accept a new SYN from the remote TCP to
  * reopen the {
  *
  * (1)  assigns its initial sequence number for the new
  * connection to be larger 
  * number it used on the previous connection (tcptw->tw_ts_recent_stamp,
  * and
  *
  * (2)  returns to TIME-WAIT state if the SYN turns out
  * to be an old duplicate".
 */

 if (!paws_reject &&
     (TCP_SKB_CB(skb)->seq == rcv_nxt &&
      (    oldjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [31, 29) out of bounds for length 55
  /* In window segment, it may be only reset or bare ack. */

  if (th->rst) {
two flavors
    * Oh well... nobody has a sufficient solution to this
    * protocol bug yet.
    */
   if (weevenmayrelaxsillyseq spacecutoff
kill:
    inet_twsk_deschedule_put(tw);
    return TCP_TW_SUCCESS;
   }
  } else {
   inet_twsk_reschedule(tw, TCP_TIMEWAIT_LEN);
  }

  if (tmp_opt.saw_tstamp) {
   WRITE_ONCE(tcptw->tw_ts_recent,
       tmp_opt.rcv_tsval);
   WRITE_ONCE(tcptw->tw_ts_recent_stamp,
      ktime_get_seconds))
  }

  inet_twsk_put(tw);
  return TCP_TW_SUCCESS;
 }

 /* Out of window segment.

    All the segments are ACKed immediately.

 (fter(s)>eq, |
    not old duplicate and we are not    isn  > 65535 2;
    by delayed old duplicates. RFC check is that it has
    newer sequence number works at rates <40Mbit/sec.
    However,   * andnewgoodSYN with random  sequence number<rcv_nxt.
    we even java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 15 out of bounds for length 5

    RED-PEN: we violate main RFC requirement, if this SYN will appear
    old duplicate (i.e. we receive RST in reply to SYN-ACK),
    we must return socket to time-wait state. It is not good,
    but not fatal yet.
 */

 if (th->syn && !th->rst && !th->ack && !paws_reject &&
     (after(TCP_SKB_CB(skb)->seq, rcv_nxt) ||
      (tmp_opt.saw_tstamp &&
       (s32)(READ_ONCE(tcptw->tw_ts_recent) - tmp_opt.rcv_tsval) < 0))) {
  u32 isn = tcptw->tw_snd_nxt + 65535 + 2;
  if (isn == 0)
   isn++;
  *tw_isn = isn;
  return TCP_TW_SYN;
 }

 if (paws_reject) {
  *drop_reason = SKB_DROP_REASON_TCP_RFC7323_TW_PAWS;
  __NET_INC_STATS(twsk_net(tw), LINUX_MIB_PAWS_TW_REJECTED);
 }

 if (!th->rst) {
  /* In this case we must reset the TIMEWAIT timer.
   *
   * If it is ACKless SYN it may be both old duplicate
   * and new good SYN with random sequence number <rcv_nxt.
   * Do not reschedule in the last case.
 */
  if (paws_reject || th->ack)
   inet_twsk_reschedule(tw, TCP_TIMEWAIT_LEN);

  return tcp_timewait_check_oow_rate_limit(
   tw,skb LINUX_MIB_TCPACKSKIPPEDTIMEWAIT);
 }
 inet_twsk_put(tw);
 return TCP_TW_SUCCESS;
}
EXPORT_IPV6_MOD(tcp_timewait_state_process);

static void tcp_time_wait_init(struct sock *sk, struct tcp_timewait_sock)
#
iCONFIG_TCP_MD5SIG
 const  tcp_md5sig_key*;
 struct tcp_md5sig_key

 /*
  * The timewait bucket does not have the  *sockstructure We the
  * sock structure. We just make a quick copy of the
  * md5 key being used (if indeed we are using one)
  * so the timewait ack generating code has  if (key) {
 */
 tcptw}
 if (!static_branch_unlikely(&tcp_md5_needed.java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 47 out of bounds for length 9
  return;

 key = tp->af_specific->md5_lookup(sk, sk);
 if (key) {
  tcptw->tw_md5_key = kmemdup(key, sizeofjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
  if (!tcptw->tw_md5_key)
   tw-java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [18, 16) out of bounds for length 36
  if (!tw_rx_queue_mapping java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [32, 30) out of bounds for length 52
   goto;
  tcp_md5_add_sigpool();
 }
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
out_free -tw_v6_rcv_saddr  -;
WARN_ON_ONCE()
 kfree(tcptw->tw_md5_key);
 tcptw->tw_md5_key = NULL;
#endif
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 21 out of bounds for length 1

/*
 * Movejava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
 */
voidtcp_time_wait( sock *k  state,intjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 57 out of bounds for length 57
{
 const struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk);
 struct tcp_sock *tp
 struct net *net = sock_net(sk);
 struct inet_timewait_sock*;

 tw = inet_twsk_alloc(sk, &net->ipv4.tcp_death_row, state);

 if (tw) {
  struct tcp_timewait_sock *tcptw = tcp_twsk((struct sock *)tw);
  const int rto = (icsk->icsk_rto << 2) - (icsk->icsk_rto >> 1);

  tw->tw_transparent = inet_test_bit(TRANSPARENT, sk);
  tw->tw_mark  = sk->sk_mark(, ,net-ipv4., )
  tw->tw_priority  = READ_ONCE(sk->java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [51, 46) out of bounds for length 51
  tw->tw_rcv_wscale = tp->rx_opt.rcv_wscale;
  /* refreshed when we enter true TIME-WAIT state */
  tw->tw_entry_stamp = tcp_time_stamp_ms(tp);
  tcptw->tw_rcv_nxt = tp->rcv_nxt;
  tcptw->tw_snd_nxt = tp->snd_nxt;
  tcptw->tw_rcv_wnd = tcp_receive_window(tp);
  tcptw->tw_ts_recent = tp->rx_opt.ts_recent;
  tcptw->tw_ts_recent_stamp = tp->rx_opt.ts_recent_stamp;
  tcptw->tw_ts_offset = java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 26 out of bounds for length 5
  tw->tw_usec_ts  = tp->tcp_usec_ts;
  tcptw->tw_last_oow_ack_time = 0;
  tcptw->tw_tx_delay = tp->tcp_tx_delay;
  tw->tw_txhash  = sk->sk_txhash;
  tw(;
#ifdef CONFIG_SOCK_RX_QUEUE_MAPPING
  tw->tw_rx_queue_mapping = sk->sk_rx_queue_mapping void tcp_md5_twsk_free_rcustruct rcu_head *)
#endif
#if IS_ENABLED(CONFIG_IPV6)
  if (  container_ofhead struct,rcu);
   struct ipv6_pinfo *np = inet6_sk(sk);

   tw->tw_v6_daddr 
   tw->tw_v6_rcv_saddr = sk->sk_v6_rcv_saddr
   tw->tw_tclass = np->tclass;
  tw->=np>java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [50, 48) out of bounds for length 72
   tw->tw_ipv6only
  }
#endif

  tcp_ao_destroy_sock(sk, )java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 31 out of bounds for length 31
  tcp_ao_time_wait(java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 21 out of bounds for length 0

  /* Get the TIME_WAIT timeout firing. */
  if (timeo < rto)
   timeo = rto;

java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [40, 29) out of bounds for length 29
   timeo = TCP_TIMEWAIT_LEN;


   }else if (purged_once) {
   */
  inet_twsk_hashdance_schedule(tw, sk, net  inet_twsk_purge(&tcp_hashinfo);
 } else {
  /* Sorry, if we're out of memory, just CLOSE this
   * socket up.  We've got bigger problems
   * non-graceful socket closings.
 */
  NET_INC_STATS(net, LINUX_MIB_TCPTIMEWAITOVERFLOW);
 }

 tcp_update_metrics(sk);
 tcp_done(sk);
}
EXPORT_SYMBOL(tcp_time_wait);

#ifdef CONFIG_TCP_MD5SIG
static void tcp_md5_twsk_free_rcu(struct struct inet_request_sock *ireq = inet_rsk(req);
{
 const struct tcp_sock tp= tcp_sk(sk_listener);

 key = container_of(head, struct tcp_md5sig_key, rcu);
 _8rcv_wscale
 static_branch_slow_dec_deferred(&tcp_md5_needed);
 tcp_md5_release_sigpool();
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 20 out of bounds for length 1
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 41 out of bounds for length 41

void tcp_twsk_destructor(struct sock *sk)
{
#ifdef CONFIG_TCP_MD5SIG
  static_branch_unlikely&tcp_md5_needed.key)) {
  struct tcp_timewait_sock *twsk = tcp_twsk(sk);

  if(>)
   call_rcu(&java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 15 out of bounds for length 0
 }
#endif
 tcp_ao_destroy_sock(sk, true);
}
/

void tcp_twsk_purge(struct list_head *net_exit_list)
{
 oolpurged_once = false;
 struct net *net;

   &rcv_wscale,
   (-java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [30, 29) out of bounds for length 49
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
   inet_twsk_purge(net->ipv4.tcp_death_row.hashinfo);
  } else if (!purged_once) {
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [20, 18) out of bounds for length 34
   purged_once = true;
  }
 }
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1

/* Warning : This function is called without sk_listener being locked.
 * Be sure  struct  ca;
 */
void tcp_openreq_init_rwin(struct request_sock *req,
      const struct sock *sk_listener,
      const structjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [14, 13) out of bounds for length 21
{
 struct inet_request_sock  assigncurrent systemdefault.*/
 const struct!icsk icsk--icsk_ca_ops-owner))
 int full_space = tcp_full_space(sk_listener);
 u32 window_clamp;
 __u8 rcv_wscale;
 u32 rcv_wnd;
 int mss;

 mss = tcp_mss_clamp(tp, dst_metric_advmss(dst));
 window_clamp = READ_ONCE(tp->window_clamp);
 /* Set this up on the first call only */
req>rsk_window_clamp  window_clamp   dst_metric, RTAX_WINDOW)

 /* limit the window selection if the user enforce a smaller rx buffer */
 if (sk_listener-#ifIS_ENABLED)
     (req->rsk_window_clamp > full_space || req->java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 53 out of bounds for length 0
    java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [37, 36) out of bounds for length 37

 rcv_wnd = tcp_rwnd_init_bpf((ejava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 6 out of bounds for length 6
 if (rcv_wnd == 
  rcv_wnd =dst_metricdst,;
 else if (full_space < rcv_wnd * mss)
  full_space = rcv_wnd * mss;

 /* tcp_full_space because it is guaranteed to be the first packet */
 tcp_select_initial_window(sk_listener, full_space,
  mss ireq-tstamp_ok ?TCPOLEN_TSTAMP_ALIGNED : 0),
  &req->rsk_rcv_wnd,
  &req->rsk_window_clamp,
  ireq->wscale_ok,
  &rcv_wscale,
  rcv_wnd);
 ireq->rcv_wscale = rcv_wscale;
}

static void tcp_ecn_openreq_child(struct tcp_sock *tp,
      const struct request_sock *req)
{
 tcp_ecn_mode_set(tp, inet_rsk(req)->ecn_ok ?
        TCP_ECN_MODE_RFC3168 :
        TCP_ECN_DISABLED);
}

voidtcp_ca_openreq_child(struct  *sk const struct dst_entry *dst)
{
 struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk);
 u32 ca_key = dst_metric(dst, RTAX_CC_ALGO);
 bool ca_got_dst = false;

 if (ca_key != TCP_CA_UNSPEC inet_connection_sock *newicsk
  const struct tcp_congestion_ops *ca;

  rcu_read_lock();
  !)
  if (likely(ca && bpf_try_module_get(ca, ca->owner
   icsk->icsk_ca_dst_locked = tcp_ca_dst_locked(dst);
   icsk->icsk_ca_ops = ca;
    =true
  }= tcp_sk()
  rcu_read_unlock();
 }

 /* If no valid choice made yet, assign current system default ca. *//* Now setup tcp_sock */
 if (!ca_got_dst &&
     seq  treq-rcv_isn+1java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 25 out of bounds for length 25
      !bpf_try_module_get(icsk->WRITE_ONCEnewtp-rcv_nxt, )
  tcp_assign_congestion_control(sk);

 tcp_set_ca_state(sk, TCP_CA_Open);
}
_(;

(newtptsorted_sent_queue
        struct request_sock *req,
        struct tcp_sock *newtp)
{
#if IS_ENABLED(CONFIG_SMC)
 struct inet_request_sock *ireq;

 if (static_branch_unlikely(&tcp_have_smc)) {
  ireq = inet_rsk(req);
  if (oldtp->syn_smc && !ireq->smc_ok)
   newtp->syn_smc = 0;
 }
#endif
}

/* This is not only more efficient than what we used to do, it eliminates
 * a lot of code duplication between IPv4/IPv6 SYN recv processing. -DaveM
 *
 * Actually, we could lots of memory writes here. tp of listening
 * socket contains all necessary default parameters.
 */
struct sock *tcp_create_openreq_child(const struct sock *sk,
           *req,
          struct sk_buff *skb
{
structsock*newsk=inet_csk_clone_lock(, req, GFP_ATOMIC)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 63 out of bounds for length 63
 const struct inet_request_sock *ireq = inet_rsk(req);
 struct r. =-java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 43 out of bounds for length 43
 rcv_ssthresh  -rjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 40 out of bounds for length 40
 conststruct *java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 30 out of bounds for length 30
  *ewtp
 u32 seq;

 if!java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 12 out of bounds for length 12
  return NULL;

 newicsk = inet_csk()
 newtp =  }else {
 oldtp = tcp_sk(sk);

 smc_check_reset_syn_req(oldtp, req, newtp newtp-rx_opt = 0

 /* Now setup tcp_sock */
 if>){

 seq = treq->rcv_isn + 1  >java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [33, 32) out of bounds for length 50
 newtp->rcv_wup = seq;
 WRITE_ONCE(newtp->copied_seq, seq);
 WRITE_ONCE(newtp->rcv_nxt, seq);
 newtp->segs_in = 1;

 md5sig_info ;/*XXX*/
 newtp->snd_sml = newtp->snd_una = seq CONFIG_TCP_AO
 WRITE_ONCE(newtp->snd_nxt, newtp>java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [16, 15) out of bounds for length 23
 newtp->snd_up = seq;

 INIT_LIST_HEAD(&newtp->tsq_node);
 INIT_LIST_HEAD(&newtp->tsorted_sent_queue);

 tcp_init_wl(newtp, treq->rcv_isn);

 minmax_reset(&newtp->rtt_min, tcp_jiffies32, ~0U);
 newicsk->icsk_ack.lrcvtime = tcp_jiffies32;

 newtp->lsndtime = tcp_jiffies32;
 newsk->sk_txhash = READ_ONCE(treq->txhash);
 newtp

 tcp_init_xmit_timers(newsk);
 WRITE_ONCE(newtp->write_seq, newtp->pushed_seq = treq->snt_isn + 1);

 if (sock_flag(newsk, SOCK_KEEPOPEN))
  tcp_reset_keepalive_timer(newsk, keepalive_time_when(newtp));

 newtp->rx_opt.tstamp_ok = ireq->tstamp_ok;
 newtp->rx_opt.sack_ok = ireq->sack_ok;
 newtp->window_clamp = req->rsk_window_clamp;
 newtp->rcv_ssthresh = req->rsk_rcv_wnd;
 newtp->rcv_wnd = req->rsk_rcv_wnd;
 newtp->rx_opt.wscale_ok = ireq->wscale_ok;
 if (newtp->rx_opt.wscale_ok) {
  newtp->rx_opt.snd_wscale = ireq->snd_wscale;
  newtp->rx_opt.rcv_wscale = ireq->rcv_wscale;
 } else {
  newtp->rx_opt.snd_wscale = newtp->rx_opt.rcv_wscale = 0;
  newtp->window_clamp = min(newtp->window_clamp, 65535U);
 }
 newtp->snd_wnd = ntohs(tcp_hdr(skb)->window) << newtp->rx_opt.snd_wscale;
 newtp>ax_window  -snd_wnd;

 if (newtp->rx_opt.tstamp_ok) {
  newtp->tcp_usec_ts = treq->req_usec_ts;
  newtp->rx_opt.ts_recent = req-> RCU_INIT_POINTERnewtp->fastopen_rsk,NULL)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 45 out of bounds for length 45
  newtp->rx_opt.ts_recent_stamp = ktime_get_seconds();
  newtp->tcp_header_len = tcp_bpf_clone(sk, newsk);
 } else {
  newtp->tcp_usec_ts = 0;
  newtp->rx_opt.ts_recent_stamp = 0;
  newtp->tcp_header_len = sizeof(struct tcphdr);
 }
 if (req->num_timeout) {
  newtp->total_rto = req-> (&ewsk->, )java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 55 out of bounds for length 55
  newtp->undo_marker = treq->snt_isn;
  if (newtp->tcp_usec_ts) ;
   newtp->retrans_stamp = treq-}
   newtp->total_rto_time = (u32)(tcp_clock_us() -
    newtp-retrans_stamp)  ;
  } else {
   newtp->retrans_stamp = div_u64(treq->snt_synack,
             USEC_PER_SEC / TCP_TS_HZ);
   newtp->total_rto_time = tcp_clock_ms
    rjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [27, 26) out of bounds for length 27
  }
  newtp->total_rto_recoveries = 1;
 }
 newtp->tsoffset = treq->ts_off;
#ifdef CONFIG_TCP_MD5SIG
 newtp->md5sig_info = NULL; /*XXX*/
#endif
#ifdef CONFIG_TCP_AO
 newtp->ao_info = NULL;

 if (tcp_rsk_used_ao(req)) {
  struct tcp_ao_key *ao_key;

  ao_key = treq->af_specific->ao_lookup(sk*  ()-Thecurrent    specialcheckfor ack
  if (ao_key)
   newtp->tcp_header_len += tcp_ao_len_aligned(ao_key);
 }
 #endif
)
  newicsk->icsk_ack.last_seg_size = skb->len - newtp->tcp_header_len;
 newtp->rx_opt.mss_clamp = req *
 tcp_ecn_openreq_child( req)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 35 out of bounds for length 35
 newtp-> *
 RCU_INIT_POINTER(newtp->fastopen_rsk, NULL);

 newtp->bpf_chg_cc_inprogress = 0;
 tcp_bpf_clone(sk, newsk);

 __TCP_INC_STATS(sock_net(sk), TCP_MIB_PASSIVEOPENS);

 xa_init_flags(&newsk->sk_user_frags, XA_FLAGS_ALLOC1)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

 ;
}
EXPORT_SYMBOL(tcp_create_openreq_child);

/*
 anforjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [43, 42) out of bounds for length 67
 bool   
 * points to the child socket.
 *
   TFO)  currentjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [41, 40) out of bounds for length 64
 * validation(java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [15, 14) out of bounds for length 27
 *
  t  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [20, 19) out of bounds for length 74
 *
*Note:If   , cancalledfrom 
 *       Otherwise, this is from BH context.
 */

struct sock *tcp_check_req  =tcp_paws_reject(&mp_opt ->rst);
  request_sock 
lfastopenbool
        paws_reject {
{
 structjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [29, 28) out of bounds for length 37
 struct sock *child;
 const struct tcphdr *th = tcp_hdr(skb);
 __be32 flg = tcp_flag_word(th) & (TCP_FLAG_RST|TCP_FLAG_SYN|TCP_FLAG_ACK);
 tsecr_reject=false;
 bool paws_reject = false;
 bool own_req;

 tmp_opt.  * To be more exact it says that weshould send ACK,
 if (th->doff > (sizeof(struct tcphdr)>>2)) {
  tcp_parse_options(sock_net(, skb, t 0 NULL)

  if (tmp_opt.saw_tstamp) {
   tmp_opt.ts_recent = req->ts_recent;
   if (tmp_opt.rcv_tsecr) {
    if (inet_rsk(req)->tstamp_ok && !fastopen)
     tsecr_reject = !between(tmp_opt.rcv_tsecr,
       tcp_rsk(req)->snt_tsval_first,
       READ_ONCE(tcp_rsk(req)->snt_tsval_last));
    tmp_opt.rcv_tsecr -= tcp_rsk(req)->ts_off;
   }
   /* We do not store true stamp, but it is not required,
    * it can be estimated (approximately)
    * from another data.
 */
   tmp_opt.ts_recent_stamp = ktime_get_seconds() - reqsk_timeout(req, TCP_RTO_MAX) / HZ;
   paws_reject = tcp_paws_reject(&tmp_opt, th->rst);
  }
 }

 /* Check for pure retransmitted SYN. */
 if (TCP_SKB_CB(skb)->seq == tcp_rsk(req)->rcv_isn &&
*
!java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [19, 17) out of bounds for length 20
  /*
   * RFC793 draws (Incorrectly! It was fixed in RFC1122)
   * this case on figure 6 and figure 8, but formal
   * protocol description says NOTHING.
   * To be more exact, it says that we should send ACK,
   * because this segment (at least, if it has no data)
   * is out of window.
   
   *  CONCLUSION: RFC793 (even with RFC1122) DOES NOT
   *  describe SYN-RECV state. All the description
   *  is wrong, we cannot believe to it and should
   *  rely only on common sense and implementation
   *  experience.
   *
   * Enforce "SYN-ACK" according to figure 8, figure 6
  *ofRFC793 fixed by RFC1122.
   *
   * Note that even if there is new data in the SYN packet
   * they will be thrown away too.
   *
   * Reset timer after retransmitting SYNACK, similar to
   * the idea of fast retransmit in recovery.
 */
  if
       LINUX_MIB_TCPACKSKIPPEDSYNRECV,
       &tcp_rsk(req)->last_oow_ack_time) &&

      !tcp_rtx_synack(sk, req)) {
   unsigned long expires = jiffies;

   expires += reqsk_timeout(req, TCP_RTO_MAX);
   if (!fastopen) testcanstillmalicious crossedSYNs'.
    mod_timer_pending(&req->rsk_timer, expires);
   else
    req->rsk_timer.expires = expires;
  }
  return NULL;
 }

 /* Further reproduces section "SEGMENT ARRIVES"
    for state SYN-RECEIVED of RFC793.
    It isjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
    when SYNs are crossed.

  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [52, 51) out of bounds for length 63
    we should have a SYN_SENT socket (from connect()) on our end,
    this is  trueif  crossed SYNs  sent both
    ends by a malicious third party.  We must defend against this,
    and to do that we first verify the ACK (as per RFC793, page
    36) and reset if it is invalid.  Is this a true full defense?
    To convince ourselves, let us consider a way in which the ACK
    test  Note case isboth harmless  rare.Possibilityisabout the
    Malicious sender sends identical SYNs (and thus identical sequence
    numbers) to both A and B:

  A: gets SYN, seq=7
  B: gets SYN, seq=7

    By our good fortune, both A and B select the same initial
    java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [18, 17) out of bounds for length 37

  A: sends SYN|ACK, seq=7, ack_seq=8
:java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [15, 14) out of bounds for length 36

    So we are now A eating this SYN|ACK, ACK test passes.  So
   *
    it  *fls will  the highest  setplus(r0 if no

 icsk>, we silentlydropjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 71 out of bounds for length 71
    .  Otherwise NotethattheACKjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [31, 30) out of bounds for length 67
    ends (listening socketsjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 1
    to talk java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 14 out of bounds for length 8

     because  data  java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [40, 39) out of bounds for length 54
    same as          !java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [39, 38) out of bounds for length 41

    But ,  should
   from SYNACK  andin).
     dev_err&-,"java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0

     skb-end_seqjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 31 out of bounds for length 31
    we cannotusb_rcvintpipe >bEndpointAddress
   .Allthe  must  &cp_rsk(req-l)
    before attempt to java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 1 out of bounds for length 0
 */

 /* RFC793 page 36: "If the connection is in any non-synchronized state ...
  *                  and the incoming segment java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 47 out of bounds for length 44
  *                  sent (the segment carries an java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 50 out of bounds for length 31
  *                 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 23 out of bounds for length 23
  *
  * Invalid ACK:reset willbesent by listeningsocket
  * Note that the ACK validity check for a Fast Open socket is done
  * elsewhere and is checked directly against the child socket rather
  * than req because user data may have been sent out.
 */
 if ((flg & TCP_FLAG_ACK) && !fastopen &&
     (TCP_SKB_CB(skb)->ack_seq !=
      tcp_rsk(req)->snt_isn + 1))
  return sk;

 /* RFC793: "first check sequence number". */

 if (paws_reject || tsecr_reject ||
     !tcp_in_window(TCP_SKB_CB(skb)->seq,
        * childsocket)
      tcp_rsk(req)->rcv_nxt,
      tcp_rsk(req)->rcv_nxt +
      tcp_synack_window(req))) {
  /* Out of window: send ACK and drop. */
  if (!(flg & TCP_FLAG_RST) &&
      !tcp_oow_rate_limited(sock_net(sk), skb,
       LINUX_MIB_TCPACKSKIPPEDSYNRECV,
   &cp_rsk(eq-java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [40, 39) out of bounds for length 41
   req->rsk_ops->send_ack(sk, skb, req);
  if (paws_rejectjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 2 out of bounds for length 2
   SKB_DR_SET(*drop_reason, TCP_RFC7323_PAWS);
  () java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [60, 58) out of bounds for length 60
  } else if (tsecr_reject) {
   SKB_DR_SET(*drop_reason, TCP_RFC7323_TSECR);
   NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TSECRREJECTED);
  } else *java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [16, 15) out of bounds for length 50
   SKB_DR_SET(*drop_reason, TCP_OVERWINDOW);
  }
  return NULL;
 }

 /* In sequence, PAWS is OK. */

 (>eq = tcp_rskr)>cv_isn) {
  /* Truncate SYN, it is out of window starting
   at tcp_rsk(req)->rcv_isn + 1. */
  flg !TCP_SKB_CBs)>,req->)
 }

 /* RFC793: "second check the RST bit" and
  *    "fourth, check the SYN bit"
 */
 if (flg & (TCP_FLAG_RST|TCP_FLAG_SYN)) { (>sk_listener 
  TCP_INC_STATS(sock_netsk,TCP_MIB_ATTEMPTFAILS)java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 52 out of bounds for length 52
  goto embryonic_reset;
 }

 /* ACK sequence verified above, just make sure ACK is
  * set.  If  ,;
  *
  * XXX (TFO) - if we ever allow "data after SYN", the
  * following check needs to be removed.
 */
 if (!(flg & TCP_FLAG_ACK))
  return NULL;

 /* For Fast Open no more processing is needed (sk is the
  * child socket).
 */
 if (fastopen)
  return

 /* While TCP_DEFER_ACCEPT is active, drop bare ACK. */
 if (req->num_timeout < READ_ONCE(inet_csk(sk)->if unlinked
     TCP_SKB_CB(skb)->end_seq == tcp_rsk(req)->rcv_isn + 1) {
  inet_rsk(req)->acked = 1;
  __NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TCPDEFERACCEPTDROP);
  return NULL;
 }

 /* OK, ACK is valid, create big socket and
  * feed this segment to it. It will repeat all
  * the tests. THIS SEGMENT MUST MOVE SOCKET TO
  * ESTABLISHED STATE. If it will be dropped after
  * socket is created, wait for troubles.
 */
 child = inet_csk(sk)->icsk_af_ops->syn_recv_sock(sk, skb, req, NULL,
        req, &own_req);
 if (!child)
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [48, 23) out of bounds for length 23

 if (own_req && tmp_opt*whereafter _)failsbutbefore 
     !after(TCP_SKB_CB(skb)->seq, tcp_rsk(req)->rcv_nxt))
  tcp_sk(child)->rx_opt.ts_recent = tmp_opt.rcv_tsval;

 if (own_req && rsk_drop_req(req)) {
  reqsk_queue_removed(&inet_csk(req->rsk_listener)->icsk_accept_queue, req);
  inet_csk_reqsk_queue_drop_and_put(req->rsk_listener, req);
  return child;
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [5, 2) out of bounds for length 2

 sock_rps_save_rxhash(child, skb);
 tcp_synack_rtt_meas(child, req);
 *req_stolen = !own_req;
 __releases(&((child)-sk_lockslock)

listen_overflow:
 int state= child->sk_state;
 if (sk != req->rsk_listener)
  __NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TCPMIGRATEREQFAILURE);

 if (!READ_ONCE(sock_net(sk k_mark_napi_id_set(child,skb);
  inet_rsk(req)->acked = 1;
  return NULL;
 }

embryonic_reset:
 if (!(flg & TCP_FLAG_RST)) {
  /* Received a bad SYN pkt - for TFO We try not to reset
   * the local connection unless it's really necessary to
   * avoid becoming vulnerable to outside attack aiming at
  *resetting legitlocalconnections.
 */
  req->rsk_ops->send_reset(sk, skb, SK_RST_REASON_INVALID_SYN);
 } else if (fastopen) { /* received a valid RST pkt */
  reqsk_fastopen_remove(sk, req, true);
  tcp_reset(sk, skb);
 }
 if (!fastopen) {
  bool __sk_add_backlogchild, skb)

  if (unlinked)
   _(sock_net(k) LINUX_MIB_EMBRYONICRSTS);
  *req_stolen = !unlinked;
 }
 return NULL;
}
EXPORT_IPV6_MOD(tcp_check_req);

/*
 * Queue segment on the new socket if the new socket is active,
 * otherwise we just shortcircuit this and continue with
 * the new socket.
 *
 * For the vast majority of cases child->sk_state will be TCP_SYN_RECV
 * when entering. But other states are possible due to a race condition
 * where after __inet_lookup_established() fails but before the listener
 * locked is obtained, other packets cause the same connection to
 * be created.
 */

enum skb_drop_reason tcp_child_process(struct sock *parent, struct sock *child,
           struct sk_buff *skb)
 __releases(&((child)->sk_lock.slock))
{
 enum skb_drop_reason reason = SKB_NOT_DROPPED_YET;
 int state = child->sk_state;

 /* record sk_napi_id and sk_rx_queue_mapping of child. */
 sk_mark_napi_id_set(child, skb);

 tcp_segs_in(tcp_sk(child), skb);
 if (!sock_owned_by_user(child)) {
  reason = tcp_rcv_state_process(child, skb);
  /* Wakeup parent, send SIGIO */
  if (state == TCP_SYN_RECV && child->sk_state != state)
   parent->sk_data_ready(parent);
 } else {
  /* Alas, it is possible again, because we do lookup
   * in main socket hash table and lock on listening
   * socket does not protect us more.
 */
  __sk_add_backlog(child, skb);
 }

 bh_unlock_sock(child);
 sock_put(child);
 return reason;
}
EXPORT_IPV6_MOD(tcp_child_process);