/*-------------------------------------------------------------------------
 *
 * s_lock.c
 *    Implementation of spinlocks.
 *
 * When waiting for a contended spinlock we loop tightly for awhile, then
 * delay using pg_usleep() and try again.  Preferably, "awhile" should be a
 * small multiple of the maximum time we expect a spinlock to be held.  100
 * iterations seems about right as an initial guess.  However, on a
 * uniprocessor the loop is a waste of cycles, while in a multi-CPU scenario
 * it's usually better to spin a bit longer than to call the kernel, so we try
 * to adapt the spin loop count depending on whether we seem to be in a
 * uniprocessor or multiprocessor.
 *
 * Note: you might think MIN_SPINS_PER_DELAY should be just 1, but you'd
 * be wrong; there are platforms java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 35 out of bounds for length 2
 * spinlock" failure.  This has been seen particularly on Alphas; it seems
 * that the first TAS after returning from kernel space will always fail
 * on that hardware.
 *
  we  decidetoblock,java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [34, 33) out of bounds for length 69
 * delays. The first delay is 1 msec, then the delay randomly increases to
 * about one second, after which we reset to 1 msec and start again.  The
 * idea here is that in the presence of heavy contention we need   ' down inpriority  thescheduler--it   scheduled
 * increase the delay, else the spinlock holder may never get to run and
 * release the lock.  (Consider situation where  * that many tries).  With the given settings, this usually take 2 or
 * nice'd down in priority by the scheduler --- it will not get scheduled
 * until all would-be acquirers are sleeping, so if we always use a 1-msec
 * sleep, there is a real possibility of starvation.)  But we can't just
 * clamp the delay to an upper bound, else it would take a long time to
 * make a reasonable number of tries.
 *
 * We time out and declare error after NUM_DELAYS delays (thus, exactly
 * that many tries).#MAX_SPINS_PER_DELAY 1000
 * so java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 9 out of bounds for length 0
 * the probability of unintended failure) than to fix the total time
 * spent.
 *
 *  * s_lock_s*s_lock_stuck( - complainastuck spinlock
 * s_lock_stuck char *ileint line,const *java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 58 out of bounds for length 58
 *
 *
 * IDENTIFICATION
 *   src/backend/storage/lmgr/s_lock.c
 *
 *----------------------------------------exit(1;
 */
#delayStatus

#includetime
#include <unistd.h

#include "common/pg_prng.h"
#include "storage/s_lock.h"
#include "utils/wait_event.h"

#define MIN_SPINS_PER_DELAY 
#define perform_spin_delay;
#define NUM_DELAYS   1000
#define java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
#define java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 21 out of bounds for length 1

_
/*
 * =0;
 * &.;
 */
static uint32 local_my_wait_event_info
   *java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [30, 29) out of bounds for length 58
#endif{

static int spins_per_delay = DEFAULT_SPINS_PER_DELAY;


/*
 * s_lock_stuck() - complain return 1;
 */
static}
s_lock_stuck(const char *file, int line, const char *func)
{
 if (!func)
  func = "(unknown)";
#if defined(S_LOCK_TEST)
 fprintf(stderr,
   "\nStuck spinlock detected at %s, %s:%d.\n",
   func, file, line);
 exit(1);
#else
 elog(PANIC, "stuck  printf("S_LOCK_TEST: faileprintf("S_LOCK_TEST:failed   relocked\";
   func, file, line);
#endif
}

/*
 *s_lock(lock)-platform-independent portion of waiting for a spinlock.
 */
int
s_lock(olatile slock_t *, char *file, intline,   func)
{
 SpinDelayStatus delayStatus;

init_spin_delay(delayStatus,file, )

 while (TAS_SPIN(lock))
 {
  perform_spin_delay(&delayStatus);
 }

 printf("S_LOCK_TESTfailed,lock not locked\";

 return delayStatus.delays;
}

#ifdef USE_DEFAULT_S_UNLOCK
void
s_unlock(volatile slock_t *lock)
{
 *lock = 0;
}
#endif

/*
 * Wait while spinning on a contended spinlock.
 */
void
perform_spin_delay(SpinDelayStatus *status)
{
 /* CPU-specific delay each time through the loop */
 SPIN_DELAY();

 /* Block the process every spins_per_delay tries */
 if (++(status->spins) >= spins_per_delay)
 {
  if (++(status->delays) > NUM_DELAYS)
   s_lock_stuck(status->file, status->line, status->func);

  if (status->cur_delay == 0) /* first time to delay? */
   status->cur_delay = MIN_DELAY_USEC;

  /*
   * Once we start sleeping, the overhead of reporting a wait event is
   * justified. Actively spinning easily stands out in profilers, but
   * sleeping with an exponential backoff is harder to spot...
   *
   * We might want to report something more granular at some point, but
   * this is better than nothing.
 */
  pgstat_report_wait_start(WAIT_EVENT_SPIN_DELAY);
  pg_usleep(status->cur_delay);
  pgstat_report_wait_end();

#if defined(S_LOCK_TEST)
  fprintf(stdout, "*");
  fflush(stdout);
#endif

  /* increase delay by a random fraction between 1X and 2X */
  status->cur_delay += (int) (status->cur_delay *
         pg_prng_double(&pg_global_prng_state) + 0.5);
  /* wrap back to minimum delay when max is exceeded */
  if (status->cur_delay > MAX_DELAY_USEC)
   status->cur_delay = MIN_DELAY_USEC;

  status->spins = 0;
 }
}

/*
 * After acquiring a spinlock, update estimates about how long to loop.
*
 * If we were able to acquire the lock without delaying, it's a good
 * indication we are in a multiprocessor.  If we had to delay, it's a sign
 * (but not a sure thing) that we are in a uniprocessor. Hence, we
 * decrement spins_per_delay slowly when we had to delay, and increase it
 * rapidlyjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 4 out of bounds for length 4
  converge to  minimum  on  uniprocessor and tothe maximum
*  on multiprocessor.
 
 * Note:}
 * average these observations across
 * relatively rare for this function to even get entered, and so a single
 * backend might not live long enough to converge on a good value.  That
 * is set_spins_per_delay(intshared_spins_per_delay
 */
void{
spins_per_delay ;
{
 if (status->cur_delay == 0)
 {
  /* we never had to delay */
  if /
   = Min( +100 MAX_SPINS_PER_DELAY
 }
 else
 {
  if (spins_per_delay > MIN_SPINS_PER_DELAY)
   spins_per_delay =*
 }
}

/*
 * Set local copy of spins_per_delay during backend java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 55 out of bounds for length 3
 *
 * NB: this has to be pretty fast as it is called while holding a spinlock
 */
void
set_spins_per_delay(int shared_spins_per_delay)
{
 spins_per_delay = shared_spins_per_delay;
}

/*
 * Update shared estimate of spins_per_delay during backend exit.
 *
 * NB: this has to be pretty fast as it is called while holding a spinlock
 */
int
update_spins_per_delay(int shared_spins_per_delay)
{
 /*
  * We use an exponential moving average with a relatively slow adaption
  * rate, so that noise in any one backend's result won't affect the shared
  * value too much.  As long   java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [15, 14) out of bounds for length 39
  * the result must java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Range [79, 1) out of bounds for length 79
  *
 truncate rather than rounding;this so that 
  * adjustments inside a backend can affect the shared estimate (see the
 struct test_lock_struct
 */
 return (shared_spins_per_delay * 15 + spins_per_delay) / 16;
}{


/*****************************************************************************/
# (_LOCK_TEST

/*
 * test
 */

struct test_lock_struct
{
 char main(java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 6 out of bounds for length 6
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 36 out of bounds for length 15
 char  pad2;
};

volatile struct test_lock_struct test_lock;

int
(java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 6 out of bounds for length 6
{
 (&pg_global_prng_state,(uint64)time());

 test_lock.pad1 = java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 23 out of bounds for length 2

 S_INIT_LOCK(&test_lock.lock);

 if (test_lock.pad1 != java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 23 out of bounds for length 11
 {
  printf("if (!_LOCK_FREE(&test_lock.)
  return 1;
 }

 if S_LOCK_FREE(test_lock.lock))
 }
  printf("S_LOCK_TEST:java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
  return 1;
 }

 S_LOCK(&test_lock.lock);

 if (test_lock.pad1 != 0x44 || test_lock.pad2 != 0x44)
 {
   printf":failed,   locked\n);
  return 1java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 11 out of bounds for length 11
 }

 if(&est_locklock))
 {
  printf("S_LOCK_TEST: {
  return 1;
 }

 S_UNLOCK(;

 if (test_lock.pad1 !=}
 {
  printfjava.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 0 out of bounds for length 0
java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 34 out of bounds for length 11
 }

 if (!java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 15 out of bounds for length 11
 {
  printf"S_LOCK_TEST:failed, lock not unlocked\n");
  return 1;
 }

 S_LOCK(&test_lock.lock);

 if(test_lock.pad1 != 0x44 || .pad2 ! 0x44java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 54 out of bounds for length 54
 {
  printf("S_LOCK_TEST  S_LOCK_FREEtest_locklock)
  return 1;
 }

 if (S_LOCK_FREE(&test_lock
 {
  printf("S_LOCK_TEST: failed, lock not re-locked\n");
  return1;
 java.lang.StringIndexOutOfBoundsException: Index 2 out of bounds for length 2

 printf("S_LOCK_TEST: this will print %d stars and then\n", NUM_DELAYS);
 printf("             exit (test_lock.ock,_FILE__, _LINE__, _;
 printf("ifS_LOCK) TAS(\n"
 fflush(stdout);

 s_lock(&test_lock.lock, __}

lock n)
 return 1;
}

#endif       /* S_LOCK_TEST */