Ziele Untersuchung
mit Columbo Integrität von
Datenbanken Interaktion und
Portierbarkeit Ergonomie der
Schnittstellen

Angebot Produkte Projekt Beratung

Mittel Analytik Modellierung Sprachen Algebra Logik Hardware Denken Kreativität

Zusammenhänge Gesellschaft Wirtschaft Branche Firma


products/Sources/formale Sprachen/PVS/TRS/ (Beweissystem der NASA Version 6.0.9^©) Datei vom 28.9.2014 mit Größe 2 kB

SSL modulo_equivalence.pvs Interaktion und
PortierbarkeitPVS

%%-------------------** Abstract Reduction System (ARS) **-------------------
%%
%% Authors         : Andre Luiz Galdino
%%                   Universidade Federal de Goiás - Brasil
%%
%%                         and
%%
%%                   Mauricio Ayala Rincon
%%                   Universidade de Brasília - Brasil
%%
%% Last Modified On: October 15, 2008
%%
%%---------------------------------------------------------------------------

modulo_equivalence[T : TYPE] : THEORY
BEGIN

  IMPORTING noetherian[T]

  R, S : VAR  PRED[[T, T]]
  Eq   : VAR equivalence
  x, y,
  z, w,
  u, v : VAR T

  R_Eq(R, Eq)  : PRED[[T, T]] = Eq o R o Eq

  SC_Eq(R, Eq) : PRED[[T, T]] = union(SC(R), Eq)

  Eq_Eq(R, Eq) : equivalence = EC(SC_Eq(R, Eq))

  joinable_m?(R, Eq)(x,y) : bool = EXISTS u,v: RTC(R)(x,u) &
                                               Eq(u,v) & RTC(R)(y,v)

  church_rosser_m?(R, Eq) : bool = FORALL x, y: Eq_Eq(R, Eq)(x,y) =>
                                                joinable_m?(R, Eq)(x,y)

  local_confluent_m?(R, Eq) : bool = FORALL x, y, z: R(x,y) & R(x,z) =>
                                                     joinable_m?(R, Eq)(y,z)

  confluent_m?(R, Eq) : bool = FORALL x, y, z, w: RTC(R)(x,z)  &
                                                  Eq(x,y) &
                                                  RTC(R)(y,w) =>
                                                  joinable_m?(R, Eq)(z,w)

  has_unique_nf_m?(R, Eq) : bool = FORALL x, y, u, v: is_normal_form?(R)(u) &
                                                      is_normal_form?(R)(v) &
                                                      RTC(R)(x,u) &
                                                      Eq_Eq(R, Eq)(x,y)  &
                                                      RTC(R)(y,v) => Eq(u,v)

  locally_coherent?(R, Eq, S) : bool = symmetric?(S) &
                                       FORALL  x, y, z: R(x,y) &
                                       S(x,z) => joinable_m?(R, Eq)(y,z)

  noetherian_m?(R, Eq) : bool = well_founded?(converse(R o Eq))



%%--------------------------------------

van_oostrom94 : LEMMA diamond_property?(RTC(R) o Eq) => confluent_m?(R, Eq)

newman_lemma_general : THEOREM noetherian?(R) =>
                              (local_confluent_m?(R, Eq) &
                               locally_coherent?(R, Eq, Eq) <=>
                                                           confluent_m?(R, Eq))


END modulo_equivalence

quality38%

¤ Diese beiden folgenden Angebotsgruppen bietet das Unternehmen0.13Angebot Wie Sie bei der Firma Beratungs- und Dienstleistungen beauftragen können ¤

*Eine klare Vorstellung vom Zielzustand

Wurzel

Suchen

Beweissystem der NASA

Beweissystem Isabelle

NIST Cobol Testsuite

Cephes Mathematical Library

Wiener Entwicklungsmethode

Haftungshinweis

Die Informationen auf dieser Webseite wurden nach bestem Wissen sorgfältig zusammengestellt. Es wird jedoch weder Vollständigkeit, noch Richtigkeit, noch Qualität der bereit gestellten Informationen zugesichert.