Anforderungen  |   Konzepte  |   Entwurf  |   Entwicklung  |   Qualitätssicherung  |   Lebenszyklus  |   Steuerung
 
 
 
 


Quelle  bug653153.js   Sprache: JAVA

 
// ES5 15.1.2.2 step 1

/*
 * Boundary testing for super-large positive numbers between non-exponential
 * and in-exponential-form.
 *
 * NB: While 1e21 is exactly representable as an IEEE754 double-precision
 * number, its nearest neighboring representable values are a good distance
 * away, 65536 to be precise.
 */


// This is the boundary in theory.
assertEq(parseInt(1e21), 1);

// This is the boundary in practice.
assertEq(parseInt(1e21 - 65537) > 1e20, true);
assertEq(parseInt(1e21 - 65536), 1);
assertEq(parseInt(1e21 + 65536), 1);

// Check that we understand floating point accuracy near the boundary
assertEq(1e21 - 65537 !== 1e21 - 65536, true);
assertEq(1e21 - 65536, 1e21);
assertEq(1e21 + 65535, 1e21);
assertEq(1e21 + 65536, 1e21);

// ES5 leaves exact precision in ToString(bigMagNum) undefined, which
// might make this value inconsistent across implementations (maybe,
// nobody's done the math here).  Regardless, it's definitely a number
// very close to 1, and not a large-magnitude positive number.
assertEq(1e21 + 65537 !== 1e21, true);
assertEq(parseInt(1e21 + 65537) < 1.001, true);


/*
 * Now do the same tests for super-large negative numbers crossing the
 * opposite boundary.
 */


// This is the boundary in theory.
assertEq(parseInt(-1e21), -1);

// This is the boundary in practice.
assertEq(parseInt(-1e21 + 65537) < -1e20, true);
assertEq(parseInt(-1e21 + 65536), -1);
assertEq(parseInt(-1e21 - 65536), -1);

// Check that we understand floating point accuracy near the boundary
assertEq(-1e21 + 65537 !== -1e21 + 65536, true);
assertEq(-1e21 + 65536, -1e21);
assertEq(-1e21 - 65535, -1e21);
assertEq(-1e21 - 65536, -1e21);

// ES5 leaves exact precision in ToString(bigMagNum) undefined, which
// might make this value inconsistent across implementations (maybe,
// nobody's done the math here).  Regardless, it's definitely a number
// very close to -1, and not a large-magnitude negative number.
assertEq(-1e21 - 65537 !== 1e21, true);
assertEq(parseInt(-1e21 - 65537) > -1.001, true);


/* Check values around the boundary. */
arr = [1e0, 5e1, 9e19, 0.1e20, 1.3e20, 1e20, 9e20, 9.99e20, 0.1e21,
       1e21, 1.0e21, 2e21, 2e20, 2.1e22, 9e21, 0.1e22, 1e22, 3e46, 3e23, 3e100, 3.4e200, 7e1000,
       1e21, 1e21+65537, 1e21+65536, 1e21-65536, 1e21-65537]; 

/* Check across a range of values in case we missed anything. */
for (var i = 0; i < 4000; i++) {
    arr.push(1e19 + i*1e19);
}

for (var i in arr) {
    assertEq(parseInt( arr[i]), parseInt(String( arr[i])));
    assertEq(parseInt(-arr[i]), parseInt(String(-arr[i])));
}



Messung V0.5
C=77 H=94 G=85

¤ Dauer der Verarbeitung: 0.2 Sekunden  ¤

*© Formatika GbR, Deutschland






Wurzel

Suchen

Beweissystem der NASA

Beweissystem Isabelle

NIST Cobol Testsuite

Cephes Mathematical Library

Wiener Entwicklungsmethode

Haftungshinweis

Die Informationen auf dieser Webseite wurden nach bestem Wissen sorgfältig zusammengestellt. Es wird jedoch weder Vollständigkeit, noch Richtigkeit, noch Qualität der bereit gestellten Informationen zugesichert.

Bemerkung:

Die farbliche Syntaxdarstellung und die Messung sind noch experimentell.






                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     


Neuigkeiten

     Aktuelles
     Motto des Tages

Software

     Produkte
     Quellcodebibliothek

Aktivitäten

     Artikel über Sicherheit
     Anleitung zur Aktivierung von SSL

Muße

     Gedichte
     Musik
     Bilder

Jenseits des Üblichen ....
    

Besucherstatistik

Besucherstatistik

Monitoring

Montastic status badge